ГОСТ Р МЭК 62960—2022
Приложение С
(справочное)
Вопросы, рассматриваемые при анализе надежности
в процессе всего жизненного цикла
С.1 Общие положения
Ниже приведены вопросы, которые могут быть рассмотрены во время анализа надежности с примерами про
блем, связанных с надежностью. Некоторые из приведенных ниже выводов анализа связаны с техническим анали
зом, другие — с анализом со стороны руководства. Виды анализа должны быть адаптированы к индивидуальным
условиям по согласованию как с руководством, так и с персоналом, ответственным за выполнение действий по
обеспечению надежности. Контрольные перечни в примерах являются общими и могут потребовать дополнитель
ных конкретных критериев для выполнения надлежащего анализа.
С.2 Примеры вопросов, рассматриваемых при анализе надежности на стадии концепции
На стадии концепции в процессе анализа надежности обычно рассматривают вопрос об осуществимости
концепции и, в частности, возможности выполнения требований надежности. Это можно выполнить на основе объ
ективных данных и анализа путем рассмотрения следующих вопросов:
- соответствия установленных целей в области обеспечения надежности потребностям рынка и использова
нию пользователями;
- объема рынка и стратегии новых инициатив, включая условия использования потребителями и условия
работы на рынке, например климатические условия;
- целевых показателей надежности, конкурентных преимуществ, стимулов и ограничений применения;
- предлагаемых сроков внедрения новой продукции и достижения целевых показателей;
- установленных критериев адаптации и применимых действий;
- достаточности информации о предлагаемой новой системе для начала анализа требований;
- вклада заинтересованных сторон в требования и конструкцию для формирования удовлетворительных
требований;
- определения целевых значений показателей безотказности, ремонтопригодности, обеспеченности техни
ческим обслуживанием и готовности, в зависимости от обстоятельств на основе поддающихся проверке данных;
- выявленных рисков, которые необходимо учитывать при проектировании.
Также важна четкость следующего:
- проведения и документирования анализа требований к границам системы, рабочим функциям и характе
ристикам работы, а также технологическим ограничениям;
- определения готовности ресурсов, технических возможностей и новых инвестиционных потребностей;
- определения технических подходов и возможности изготовления системы;
- определения возможных партнерских отношений и требований к поставщикам;
- результатов анализа требований и обоснованности инвестиций в ресурсы для начала разработки концеп
ции новой системы более высокого уровня;
- рисков, рассмотренных с разных точек зрения, оцененных и учтенных при выборе конструкции;
- обоснования важности элементов анализа требований, включая границы системы, готовность ресурсов,
возможное партнерство, инвестиции в ресурсы;
- обоснования значимости различных элементов спецификаций требований, включая стоимость продукции,
график отгрузки и условия окружающей среды;
- определения требований к охране труда, технике безопасности и окружающей среде;
- четкого определения политики и целей проектирования в области охраны здоровья, безопасности и окру
жающей среды, а также обоснованности требований общества.
При анализе надежности может быть проверено следующее:
- цели охраны окружающей среды, например, количество повторно используемыхдеталей или переработан
ных материалов и потребление энергии, являются четкими и могут быть проверены с помощью верифицированных
данных;
- определены критерии структуры конструкции возможные конфигурации и варианты объекта;
- определен выбор технологии для проектирования функций объекта;
- прогнозируемые вероятностные оценки рассмотрены по отношению к целям надежности;
- установлены критерии принятия решения для покупок;
- созданы средства верификации и интеграции функций объекта;
- установлены критерии для функций аппаратного/программного обеспечения объекта;
- для конструкции установлены экологические и эргономические критерии;
- установлены критерии оценки функций объекта;
- совместимость функций и границ работы системы проверена на соответствие требованиям к объекту;
26