ГОСТ Р ИСО 5725-3-2002
измерений» в Рекомендации по межгосударственной стандартизации РМГ 29—99 «Государственная
система обеспечения единства измерений. Метрология. Основные термины и определения»
(
пункт
7.2).
Более того, в оригинале ИСО 5725 очень часто употребляется в качестве понятия «метод
измерений» и английский термин «test method», перевод которого на русский язык —«метод испы
таний» (см. примечание 1к пункту 3.2 ИСО 5725-1) и который по смыслу совпадает с термином 6.2
ИСО 5725-1 «standard measurement method» (стандартизованный метод измерений). Соответственно в
качестве термина «результат измерений* в оригинале стандарта чаще используется английский
термин «test result* (см. пункт 3.2 ИСО 5725-1), причем в контексте как с термином «test method*
(см. пункт 3.2). так и с термином «measurement method» (см. в оригинале, например, пункты 1.2 или
7.2.1 ИСО 5725-1).
При этом следует иметь в виду, что область применения ИСО 5725 —точность стандартизо
ванных методов измерений, в том числе предназначенных для целей испытаний продукции, позво
ляющих количественно оценить характеристики свойств (показателей качества и безопасности)
объекта испытаний (продукции). Именно поэтому во всех частях стандарта результаты измерений
характеристик образцов, взятых в качестве выборки из партии изделий (или проб, отобранных из
партии материала), являются основой для получения результатов испытаний всей партии (объекта
испытаний). Когда объектом испытаний является конкретный образец (test speciment, sample),
результаты измерений и испытаний могут совпадать Такой подход имеет место в примерах по
определению показателей точности стандартного (стандартизованного) метода измерений, содержа
щихся в ИСО 5725.
Следует отметтъ, что в отечественной метрологии точность (accuracy) и погрешность (error)
результатов измерений, как правило, определяются сравнением результата измерений с истинным
или действительным (условно истинным) значением измеряемой физической величины (являющи
мися фактически эталонными значениями измеряемых величин, выраженными в узаконенных
единицах).
В условиях отсутствия необходимых эталонов, обеспечивающих воспроизведение, хранение и
передачу соответствующих значений единиц величин, необходимых для оценки погрешности (точ
ности) результатов измерений, и в отечественной, и в международной практике за действительное
значение зачастую принимают общее среднее значение (математическое ожидание) установленной
(заданной) совокупности результатов измерений. В ИСО 5725 эта ситуация отражена в термине
«принятое опорное значение* (см. пункты 3.5 и 3.6 ГОСТ Р ИСО 5725-1) и рекомендуется ГОСТ Р
ИСО 5725-1 для использования в этих случаях и в отечественной практике.
Термины «правильность» (trueness) и «прецизионность» (precision) в отечественных норматив
ных документах по метрологии до настоящего времени не использовались. При этом «правильность*
—степень близости результата измерений к истинному или условно истинному (действительному)
значению измеряемой величины или в случае отсутствия эталона измеряемой величины —
степень близости среднего значения, полученного на основании большой серии результатов
измерений (или результатов испытаний) к принятому опорному значению. Показателем
правильности обычно является значение систематической погрешности (см. пункт 3.7 ГОСТ Р
ИСО 5725-1).
В свою очередь «прецизионность» - степень близости друг к другу независимых результатов
измерений, полученных в конкретных установленных условиях. Эта характеристика зависит только
от случайных факторов и не связана с истинным или условно истинным значением измеряемой
величины (см. пункт 3.12 ГОСТ Р ИСО 5725-1). Мера прецизионности обычно вычисляется как
стандартное (среднеквалратическое) отклонение результатов измерений, выполненных в определен
ных условиях. Количественные значения мер прецизионности существенно зависят от заданных
условий. Экстремальные показатели прецизионности —повторяемость, сходимость (repeatability) и
воспроизводимость (reproducibility) регламентируют и в отечественных нормативных документах, в
том числе в большинстве государственных стандартов на методы контроля (испытаний, измерений,
анализа) (см. пункты 3.12-3.20 ГОСТ Р ИСО 5725-1).
В соответствии с ИСО 5725 цель государственных стандартов ГОСТ Р ИСО 5725 состоит в том.
чтобы:
а) изложить основные положения, которые следует иметь в виду при оценке точности (пра
вильности и прецизионности) методов и результатов измерений при их применении, а также при
планировании экспериментов по оценке различных показателей точности (ГОСТ Р ИСО 5725-1);
б) регламентировать основной способ экспериментальной оценки повторяемости (сходимости)
и воспроизводимости методов и результатов измерений (ГОСТ Р ИСО 5725-2);
VI