ГОСТ Р ИСО/МЭК 16680—2015
10.2 Направление «Приложения»: вопросы для оценки
Обработав ответы на следующие вопросы, эксперт по оценке может поставить в соответствие
индикатору завершенности определенные атрибуты завершенности, тем самым определив уровень
завершенности по направлению «Приложения»:
1 какой стиль разработки приложений используют в настоящее время?
2 насколько широко в организации распространено повторное использование?
3 какие типы повторного использования использованы и как измеряют удобство повторного ис
пользования?
4 каким образом интегрированы приложения/системы в организации?
5 какие типы языков использованы в организации?
6 какие типы технологий интеграции применяют в организации?
7 каким образом в приложениях организации представлена бизнес-логика?
8 насколько надежны критически важные приложения организации?
9 насколько широко в организации используют XML? Насколько сложно его использование?
10 какие частота изменений и требуемое время вывода на рынок текущих приложений зафикси
рованы?
11 используют ли технологии обеспечения работы SOA. например ESB. совместное использова
ние среды обработки данных или реестр служб?
10.3 Направление «Приложения»: соответствие индикаторов завершенности атрибутам
завершенности
Далее приведен базовый набор индикаторов завершенности по направлению «Приложения» в мо
дели OSIMM. Каждый индикатор завершенности связан с набором атрибутов завершенности. Атрибуты
завершенности — это выявленные характеристики индикатора завершенности для каждого уровня за
вершенности. Вопросы оценки необходимы для проведения опроса по направлению «Приложения» в
организации. Полученные ответы на вопросы для оценки направления «Приложения» используют для
определения уровня завершенности посредством оценивания результата и выбора тех атрибутов завер
шенности. которые наилучшим образом соответствуют полученным результатам. Показатели значимо
стей уровня завершенности используют для определения средних количественных показателей завер
шенности понескольким индикаторам завершенности. Модель может быть расширена путем добавления
дополнительных индикаторов завершенности и присвоения значимостям индикаторов уровня завершен
ности значений, определенных проводящей оценку организацией для индикаторов завершенности.
Т а б л и ц а 4 — Индикаторы завершенности по направлению «Приложения»
Уровень завер
шенности
Индикатор завершенности
Атрибуты завершенности
Значи
мость за
вершен
ности
Соот
ветствие
вопросов
оценки
Разрозненный
Архитектура приложений раз
(уровень 1)работана и реализована с
Низкий уровень или отсутствует
10
Модулииспользованиемпринципов
и практик разработки SOA с
применением таких концеп
ций. как слабая связанность и
разделение функций, а также
использования эффективных
сервис-технологий, таких как
XML, веб-сереисы. сервисная
шина, реестры служб и вирту
ализация
Архитектура и топология прило
жений являются монолитными с
недостаточной интеграцией си
стем по всему предприятию
Веб-сервисы и другие концепции
SOA не используются
1.4.7. 10
6.9
21