ГОСТ ISO 6498—2014
Составление анализируемой пробы путем сбора многих случайных порций из лабораторной
пробы всегда уменьшает ошибку неоднородности распределения, требует меньше времени и обору
дования. Рекомендуется составлять анализируемую пробу из тридцати порций. Для очень неодно
родных кормов требуется большее количество порций, и. если известно, что корм мало расслаивает ся.
то порций может быть меньше, но ни в коем случае не менее десяти.
4.1.4 Другие ошибки
Другие ошибки, возникающие при подготовке проб, включают потерю или приобретение анали
зируемого вещества и связаны с процессами обработки, такими как измельчение, нагревание, потеря
мелких фракций, загрязнение и электростатическое разделение. Эти ошибки могут быть большими и
обычно являются результатом небрежности или отсутствия знаний.
4.2 Минимальная масса
Представительные анализируемые пробы должны быть получены с учетом основных ошибок
(FSE). максимального размера частиц и иметь достаточную массу (см. таблицу 2).
Требуемая масса зависит от приемлемой ошибки деления или расслоения, от плотности, неод
нородности. содержания анализируемого вещества в корме и от максимального размер частиц {см.
приложение А).
Т а б л и ц а 2 — Минимальная масса: ожидаемый коэффициент вариации (CV) лабораторных делений: приня
тая плотность 1 г/смЗ
Максимальный размерFSE «ожидаемый CV). %
МУ
1510521
Минимальная масса, г
0.50.06
0.130.5
312,5
0.750.2
0.42
10.542
10.4
14
25100
24
832
200400
556
125500
313012500
П р и м е ч а н и е — Для кормов с плотностью, не равной 1 г/см3, значения могут быть умножены на
плотность, например, для корма с максимальным размером частиц 2 мм. ожидаемым CV деления 5 % и плот
ностью 0.5 г/см’ потребуется минимальная масса анализируемой пробы 16 г.
4.3 Ошибки, связанные с методами деления
В таблице 3 на модели смеси частиц песка показаны ошибки, связанные с различными метода
ми деления. На рисунке 2 показана репрезентативность сокращения массы (сумма ошибок деления,
связанных с точностью и аккуратностью) с применением 17 различных устройств на модели смеси,
содержащей 89.9 % пшеницы. 10,0 % рапса и 0.1 % стекла [11], [12]. Основное различие в методах
сокращения массы является выбор количества порций Для достоверности метода, которую трудно
или невозможно получить ручными методами деления, следует правильно выбрать устройство со
кращения массы (например, с равной вероятностью для отбора всех частиц, без потерь частиц, осе
дающих под действием силы тяжести, или с параллельными сокращениями). Методы сокращения
массы, основанные на ручном делении проб, имеют серьезные недостатки, связанные с точностью и
вероятностью попадания мелких компонентов, которые могут быть частично потеряны при делении
[11], [12]. Из таблицы 3 и рисунка 2 можно сделать вывод, что большее количество порций приводит к
улучшению деления лабораторных проб за счет уменьшения ошибки. Например, роторный делитель
производит нескольких сотен делений, стационарные желобковые делители — от 10 до 34 делений,
конусные делители и квартование — только два. Поэтому конусные делители и квартование не реко
мендуются для применения в лабораторных условиях, т.к. такой метод деления может внести боль-
8