ГОСТ Р ИСО 26262-3—2014
6.4.2.7 Результаты настройкидолжны быть включеныв план пообеспечениюбезопасностивсоот
ветствии с6.4.3 ИСО 26262-2.
6.4.2.8 Результаты работы, на которые модификации оказали влияние, должны быть получены
повторно.
П р и м е ч а н и е — Результатом работы, на который влияют модификации, является план подтверждения
соответствия (см. ИСО 26262-4).
6.4.2.9 В случае потери результатов работы или если результаты работы не соответствуют
требованиям настоящегостандарта, должны бытьопределены необходимыедействиядлядостижения
такого соответствия.
6.5 Результаты работы
6.5.1 Анализ влияния
В результате выполнения требований6.4.2.1—6.4 2.4.
6.5.2 План по обеспечению безопасности (уточненный)
В результате выполнения требований6.4.2.5 - 6.4.2.Э.
7 Анализ опасностей и оценка рисков
7.1 Цель
Целью анализа опасностей и оценки рисков является идентификация и классификация опас
ностей. которые могут привести к неправильному функционированию устройства, а также формули
рование целей безопасности, связанных с предотвращением или смягчением последствий опасных
событий, чтобы избежать необоснованного риска.
7.2 Общие положения
Анализ опасностей, оценки рисков и определение значения УПБА используютсядля определения
целей безопасности для элемента так, чтобы предотвратить неоправданный риск. С этой целью
оцениваются потенциально опасные события устройства. Цели безопасности и их значения УПБА
определяются систематической оценкой опасных событий. Значения УПБА определяются с учетом
оценки влияющих факторов, таких как тяжесть, вероятность воздействия и управляемость опасного
события. Для этого необходимо знать функциональное поведение элемента, поэтому детальное
проектированиеэлемента необязательнодолжно бытьизвестно.
7.3 Входная информация
7.3.1 Предварительные требования
Следующая информациядолжна бытьдоступна:
- определение устройства всоответствии с 5.5.
7.3.2 Дополнительная информация
Следующая информация можетбытьучтена:
- результаты анализа влияния, если они применимы (см. 6.5.1). и
- соответствующая информация о других независимых устройствах (из внешнего источника).
7.4 Требования и рекомендации
7.4.1 Запуск процедуры анализа опасностей и оценки рисков
7.4.1.1 Анализ опасностей иоценка рисковдолжны бытьоснованы на определении устройства.
7.4.1.2 Анализ опасностей и оценка рисков устройства должны выполняться без его внутренних
механизмов безопасности, то есть механизмы безопасности, предназначенные для реализации или
которые уже были реализованы в предшественнике устройства, не должны рассматриваться при
анализе опасностей иоценке рисков.
П р и м е ч а н и я
1 При оценке устройства могутбыть полезны доступные идостаточно независимые внешние меры.
Пример — Система динамической стабилизации может смягчить последствия отказов в систе
мах шасси, обеспечивая дополнительное управление, если показано, что она доступна и достаточно
независима.
2 Механизмы безопасности устройства, которые предназначены для реализации или уже были реализова
ны. включены в концепцию функциональной безопасности.
6