ГОСТ РМЭК60456— 2011
неопределенность метода измерения, поскольку может быть оказано влияние со стороны сохраняющихся раз
личий в окружающей среде, людях и всем остальном, что может различаться между различными измерениями в
разных лабораториях. В принципе, это подходит только к машине, изученной в таком кольцевом испытании, но
результаты могут быть также распространены на аналогичные типы машин. Важно отметить, что данный тип
оценки также включает в себя неизбежную вариативность испытуемой стиральной машины, что может быть
особенно проблематичным, если существуют и задействованы сложные электронные управляющие устройства
или программы с нечеткой логикой в ходе испытания. Такие факторы, как перегрузка, могут также увеличить
вариативность (и увеличить неопределенность) результатов. Там. где различные машины испытывают для срав
нения в различных лабораториях, будут также присутствовать некоторые различия, происходящие от производ
ственной вариативности, так что необходимо проявлять большую осторожность.
В связи с этим методы восходящего и нисходящего анализа могут быть использованы параллельно для
достижения достоверной оценки бюджета неопределенности, но оба метода зависят от пригодности используе
мой модели или данных.
Q.3 Неопределенность измерений внастоящем стандарте
Рассмотрение действительных результатов межлабораторных сличительных испытаний, в ходе которых
машины испытывали в различных лабораториях, позволит оценить полученные относительные расширенные
неопределенности. Эти данные иллюстрируют наилучший достижимый результат при использовании настоящего
стандарта в выбранных лабораториях.
Замеренная характеристика
Относительная расширенная неопределен
ность измеренного значения
(к
= 2)
Рабочая характеристика стирки
Потребление энергии
Потребление воды
Окончательная влажность
Время программы
Усадка шерсти
Значения, зафиксированные
в МЭЮТ062617
и регулярно обновляемые
Значения МЭК/ТО 62617 определяют уровень неопределенности измерения при испытании одной и той же
машины в ряде лабораторий, которые следуют настоящему стандарту. Они действительны только для тех типов
машин, которые оценены в техническом протоколе; прочие типы машин могут вести себя по-другому, также ока
зывая влияние на данные значения неопределенности.
Важно, чтобы лаборатории соответствовали требованиям настоящего стандарта всякий раз. когда резуль
таты протоколируют. Может потребоваться, чтобы дополнительные детали были запротоколированы в ходе меж
лабораторных сличительных испытаний.
Лабораториям рекомендуется проверить свою синхронизацию с другими лабораториями путем участия в
межлабораторных сличительных испытаниях по мере возможности.
Q.4 Протоколирование неопределенности
Таким образом, неопределенность измеренных результатов состоит из двух источников;
1) статистической неопределенности того, что измерено, как прямо установлено в стандартном отклонении
выборки, рассчитанной ниже, с указанием точности измерений в лаборатории, которая произвела измерения (с
учетом того, что данное измерение также включает в себя вариативность машины). Вычисление стандартного
отклонения для ряда параметров установлено в разделе 9;
2) неопределенности самого метода измерения. Это выражается как расширенная неопределенность, где
принято устанавливать границы 95 % интервала доверия, что дает минимальное и максимальное значения, в
пределах которых можно было бы ожидать снижения полученного среднего замеренного результата в любой
другой лаборатории, которая следует настоящему стандарту.
Стандартное отклонение любого параметра устанавливается следующим образом;
s
где х, —
i-e
значение параметра х:
X; — среднее всех
п
значений параметра х;
л — количество измерений параметра х.
102