ГОСТ Р 27.606—2013
Т а б л и ц а А .1- Пример матрицы критичности отказов
ВероятностьКатегория
Катастрофические
1
Последствия отказа
СерьезныеНезначительные
23
Минимальные
4
ЧастыеА
1
122
ВероятныеВ
1
223
СлучайныеС2233
МаловероятныеD2333
РедкиеЕ3333
А.6 Приложения анализа критичности
Анализ критичности отказов применяют обычно в качестве руководства для создания
надежностно-ориентированной системы ТО или выбора альтернативных действий в случаях, когда не
удается найти подходящей и эффективной политики управления безотказностью.
Точное назначение анализа критичности зависит от потребностей организации и специфики
анализируемых изделий. При этом в некоторых случаях может быть введено более трех категорий
критичности отказов, но получение осмысленных результатов маловероятно при использовании
меньшего числа категорий. Например, организация может решить, что применительно к отказам,
относящимся по уровню критичности к самой низкой категории (к категории 3 в рассмотренном выше
примере), не требуется применять RCM-аиализ. и стратегия ТО по их предупреждению может быть
выбрана без использования аналитических методов.
Виды отказов, отнесенные к высшей категории критичности, обычно требуют обязательных
доработок конструкции изделий, если для них не найдено подходящих и эффективных методов
управления безотказностью, поскольку их значение для организации очень велико.
Подходы, применяемые для решения проблем с отказами других категорий критичности, могут в
разных организациях отличаться. В рассмотренном выше примере, отказы, отнесенные к категории
критичности 2. скорее всего, должны стать объектами RCM-анализа. но если выбранная политика
управления безотказностью считает приемлемым возникновение таких отказов, то никаких
последующих действий по результатам RCM-анализа обычно не предпринимают.
29