Приложение А
(справочное)
ГОСТ Р 27.606—2013
Анализ критичности отказов
А.1 Общие положения
Анализ критичности проводят в целях ранжирования видов отказов в соответствии с
сопряженными с ними рисками для организации и их последствиями с точки зрения безопасности,
ущерба окружающей среде, экономичности и эффективности эксплуатации соответствующих
изделий. В связи с этим все составляющие, учитываемые в анализе, должны быть выбраны и
определены таким образом, чтобы они имели содержательный смысл для организации и были
пригодны для целей проводимого анализа. Это означает, что даже в рамках одной организации
методология и терминология могут различаться применительно к анализам разных изделий. Вместе с
тем они должны быть неизменными в пределах анализа одного изделия и установлены до начала его
проведения.
Критичность отказа представляет собой меру сопряженного с ним риска и. соответственно,
представляет собой комплексный показатель, учитывающий последствия отказа и вероятность его
возникновения. Поэтому первым шагом анализа должны быть установление диапазона возможных
последствий отказов рассматриваемых изделий и оценка их вероятностей. В данном случае под
изделием понимают высший уровень структуры декомпозиции систем, например здание, плавучая
нефтяная платформа, самолет, судно и т. д.
А.2 Классификация последствий отказов
Виды последствий отказов и их тяжесть должны быть определены в терминах, подходящих для
анализируемогоизделия,иразбитынадостаточноечислокатегорий,позволяющих
классифицировать и адекватным образом подразделять все возможные последствия его отказов.
Обычно последствия отказов описывают в терминах безопасности и финансового ущерба, но
также допустимо учитывать и иные последствия, например нанесение ущерба окружающей среде. Во
многих случаях при анализе учитывают также последствия отказов, специфичные для определенных
изделий или отраслей, такие как. например, опоздание пассажиров к месту назначения или
нарушение комфортных условий обитания в здании.
Тяжесть последствий отказов обычно подразделяют по крайней мере на четыре уровня. Пример
такого подразделения применительно к влиянию отказов на безопасность и эффективность
эксплуатации электростанций приведен ниже:
- 1-я категория - катастрофические последствия (отказы, приводящие к гибели людей, отказы
оборудования, останавливающие электростанцию более чем на неделю);
- 2-я категория - серьезные последствия (отказы, приводящие к серьезным травмам персонала,
требующих госпитализации пострадавших или связанные с потерей ими конечностей, отказы
оборудования, останавливающие электростанцию более чем на сутки, но менее чем на неделю);
- 3-я категория - незначительные последствия (отказы, приводящие к травмам персонала,
требующим врачебной помощи, отказы оборудования, останавливающие электростанцию менее чем
на сутки)
-4-я категория - минимальные последствия (отказы, приводящие к травмам персонала,
требующим оказания только первой медицинской помощи на месте, отказы оборудования,
снижающие производительность электростанции, но не требующие ее полной остановки).
В некоторых случаях при анализе требуется более тонкая градация последствий отказов с
большим числом уровней, но меньшее число уровней применяют крайне редко.
Для каждого типа последствий отказов их категории по степени тяжести должны быть
определены таким образом, чтобы отказы одного уровня требовали одинаковых действий
организации. Так. например, к 1-й категории отказов по тяжести финансовых последствий должны
относиться отказы с крайне высоким финансовым ущербом, чтобы эта категория была эквивалентна
1-й категории по безопасности.
А.З Классификация отказов по вероятности
Отказы по вероятности возникновения (частоте) классифицируют в соответствии с такими
характеристиками, как средняя наработка на отказ, вероятность отказа и т. п. Определение каждой
группы отказов по вероятности и число этих групп зависят от характера анализируемого изделия,
условий и режимов его эксплуатации. Обычно принято выделять следующие пять групп (категорий)
отказов по частоте (вероятности) их возникновения:
- категория А - частые отказы (например, возникающие более одного раза за цикл применения
изделия по назначению):
27