ГОСТ Р 27.606—2013
- категория В - вероятные отказы (например, возникающие в среднем один раз за цикл);
- категория С - случайные отказы (например, возникающие более одного раза за срок службы
изделия);
- категория D - маловероятные отказы (например, один отказ за срок службы двух изделий);
- категория Е - редкие отказы (например, один отказ за срок службы более двух изделий).
Распределениеотказовпоуказаннымкатегориямможетпроводитьсянаоснове
соответствующих данных о безотказности изделий или на основе экспертных оценок конструкторов,
или иными методами. Независимо от используемого подхода важно применять при анализе
устойчивое распределение отказов по категориям, с тем чтобы сохранялись их ожидаемые
относительные частоты.
Число и определения категорий отказов по вероятности устанавливают, исходя из потребностей
организации и уровней безотказности анализируемых изделий. Так. например, для высоконадежных
систем к категории частых могут быть отнесены отказы, наблюдаемые один раз за несколько лет.
А.4 Использование данных об отказах
В расчетах вероятности отказов при оценке их критичности значения параметров потоков
отказов и интенсивностей отказов определяют по данным, собираемым в процессе эксплуатации или
представляемых поставщиком или изготовителем изделий. В случае проведения FMECA в отчете
должны быть четко указаны источники данных и любые допущения, принятые в расчетах (см.
МЭК 62308 и МЭК 61709).
Важно обеспечить, чтобы все оценки интенсивностей и параметров потоков отказов всех видов
относились к случаям отсутствия какого-либо предупредительного обслуживания. Значения
указанных показателей, оцененные по эксплуатационным данным, должны быть скорректированы,
чтобы компенсировать влияние на них предупредительного обслуживания, конструктивных различий и
отличий в условиях и режимах эксплуатации изделий.
При использовании эксплуатационных данных для расчета значений интенсивностей или
параметров потоков отказов необходимо соблюдать особую осторожность по следующим причинам:
а) возникновение отказа одного вида может потребовать для его устранения корректирующих
действий, способных предотвратить возникновение отказов других видов. Например, демонтаж и
отправка в ремонт отказавшей сборочной единицы, в которой имеются скрытые, необнаруженные или
только начавшие развиваться отказы других видов, которые уже не проявятся при дальнейшей
эксплуатации данного изделия;
б) имеющиеся данные могут быть подвержены влиянию ведущегося или выполненного ранее
предупредительного обслуживания;
в) изделие или его функциональная составляющая могут длительное время пребывать в
«спящем» режиме, в связи с чем отказы, возникшие за этот период, проявляются только после
перехода изделия в активное состояние. В результате оценки интенсивностей и параметров потоков
отказов по эксплуатационным данным оказываются заниженными по сравнению с реальными:
г) конструкция изделий, условия их эксплуатации, процессы их ТО и другие влияющие на их
безотказность факторы могут со временем меняться, внося неточности в оценки интенсивностей
отказов по собранным за это время данным.
А.5 Категории критичности отказов
Категории критичности отказов устанавливают, учитывая одновременно тяжесть последствий и
вероятность отказов каждого вида. Они должны быть сформулированы так. чтобы можно было четко
увязать политику управления ТО с соответствующими категориями критичности.
Число требуемых категорий критичности должно быть установлено, исходя из потребностей
организации и применяемых методов анализа. Например, при выделении трех уровней критичности
отказы, отнесенные к соответствующей категории по критичности, могут быть названы как:
а) нежелательные;
б) допустимые;
в) отказы, которыми можно пренебречь
Комбинации категорий отказов по тяжести последствий и вероятности, соответствующие каждой
категории их критичности, проще всего описываются матрицей, показанной в таблице А.1.
28