ГОСТ Р МЭК 61508-2— 2012
Таблица В.5 — Рекомендации по предотвращению ошибок при подтверждении соответствия безопасности
Э/Э/ПЭ системы (см. 7.7)
М етоды >меры
Си.
М Э К 61508-7
У П Б 1
УПБ 2
У П Б 3
У П Б 4
1 Функциональное тестирование
В.5.1
КР (HR)
ВЫСОКИЙ
КР (HR)
ВЫСОКИЙ
КР (HR)
высокий
КР (HR)
высокий
2 Функциональные испытания в ус
ловиях окружающей среды
В.6.1
КР (HR)
ВЫСОКИЙ
КР (HR)
ВЫСОКИЙ
КР (HR)
высокий
КР (HR)
высокий
3 Испытания на устоймивость к пико
вым выбросам внешних воздействий
В.6.2
КР (HR)
ВЫСОКИЙ
КР (HR)
ВЫСОКИЙ
КР (HR)
высокий
КР (HR)
высокий
4 Испытание с введением неис
правностей (при требуемом охвате
диагностикой £ 90 %)
В.6.10
КР (HR)
ВЫСОКИЙ
КР (HR)
ВЫСОКИЙ
КР (HR)
высокий
КР(HR)
высокий
5 Управление проектами
В.1.1
О(М)
НИЗКИЙ
О (М)
НИЗКИЙ
О(М)
средний
О(М)
высокий
6 Документация
В.1.2
О(М)
НИЗКИЙ
О (М)
НИЗКИЙ
О(М)
средний
О(М)
высокий
7 Статический анализ, динамиче
ский анализ, анализ отказов
В.6.4, В.6.5,
В.6.6
НИЗКИЙ
P(R)
НИЗКИЙ
Р (R)
средний
р
(R)
высокий
8 Моделирование и анализ отказов
В.3.6. В.6.6
НИЗКИЙ
Р (R)
НИЗКИЙ
Р (R)
средний
Р (R)
высокий
9 Анализ наихудшего случая, дина
мический анализ и анализ отказов
В.6.7, В.6.5.
В.6.6
НИЗКИЙ
средний
Р (R)
средний
Р (R)
высокий
10 Статический анализ и анализ от
казов (см. примечание 5)
В.6.4. В.6.6
р
(R)
НИЗКИЙ
P(R)
низкий
HP (NR)
не рекомен
дуемый
HP (NR)
не реко
мендуемый
11 Расширенное функциональное
тестирование
В.6.8
НИЗКИЙ
КР (HR)
низкий
КР (HR)
средний
КР (HR)
высокий
12 Тестирование методом «черного
ящика»
В.5.2
Р (R)
НИЗКИЙ
Р (R)
низкий
Р (R)
средний
р
(R)
высокий
13 Испытание с введением неис
правностей (при требуемом охвате
диагностикой 2 90 %)
В.6.10
р
(R)
НИЗКИЙ
Р (R)
низкий
Р (R)
средний
р
(R)
высокий
1 Статистическое тестирование
В.5.3
НИЗКИЙ
низкий
Р (R)
средний
р
(R)
высокий
15 Испытания в наихудших случаях
В.6.9
НИЗКИЙ
низкий
Р (R)
средний
р
(R)
высокий
16 Полевые испытания
В.5.4
р
(R)
НИЗКИЙ
Р (R)
низкий
P(R)
средний
HP (NR)
не рекомен
дуемый
П р и м е ч а н и я
1 Все методы 7— 16. имеющие уровень важности Р (R), являются взаимозаменяемыми, но обязательно
применение хотя бы одного из методов 7— 10 (аналитические методы) и одного из методов 11—16 (средства
испытаний).
2 Значения обозначений под каждым уровнем полноты безопасности (УПБ) см. в тексте, непосредствен
но предшествующем таблице В.1.
3 Методы, приведенные в настоящей таблице, могут быть использованы для различных уровней эффек
тивности в соответствии с таблицей В.6. в которой приведены примеры низкого и высокого уровней эффек
тивности. Усилия, необходимые для среднего уровня эффективности, находятся между усилиями, которые
определены для низкого и высокого уровней эффективности.
4 Краткий обзор методов, мер и средств, представленных в настоящей таблице, приведен в приложе
нии В МЭК 61508-7. Ссылки на соответствующие подпункты указаны во второй графе.
5 Статистический анализ и анализ отказов не рекомендуются для УПБ 3 и УПБ 4. так как эти методы не
достаточны. если не используются вместе с динамическим анализом.
56