Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ 31879-2012; Страница 16

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ 31513-2012 Мониторы для контроля содержания кислорода в дыхательной смеси для пациента. Требования безопасности Oxygen monitors for monitoring patient breathing mixtures. Safety requirements (Настоящий стандарт устанавливает требования безопасности к мониторам для контроля содержания кислорода, и предназначенным для определения уровня содержания кислорода в газовых смесях. Рассматривают устройства как с отводом (отбором пробы), так и без отвода (без отбора пробы) газа. Область распространения настоящего стандарта включает в себя:. a) анестезиологическое оборудование и дыхательные контуры;. b) аппараты ИВЛ;. c) инкубаторы для младенцев;. d) кислородные обогатительные установки. Действие настоящего стандарта не распространяется на устройства без функций измерения и индикации (например устройства, не имеющие иной функции, кроме сигнализации о достижении определенного уровня содержания кислорода, предназначенного для подачи пациенту). Словосочетание «в газовых смесях» означает, что настоящий стандарт не распространяется на устройства, осуществляющие измерение и контроль кислорода в жидкой фазе (например анализаторы газов в крови или петли-катетеры). Требования настоящего стандарта также не распространяются на мониторы для контроля содержания кислорода, предназначенные для применения в лабораторных исследованиях) ГОСТ 31515.3-2012 Сфигмоманометры (измерители артериального давления) неинвазивные. Часть 3. Дополнительные требования к электромеханическим системам измерения давления крови Non-invasive sphygmomanometers (measuring devices of arterial pressure). Part 3. Supplementary requirements for electro-mechanical blood pressure measuring systems (Настоящий стандарт распространяется на электромеханические системы измерения давления крови, в которых давление в манжете определяется электронным способом, а собственно давление крови определяется вручную как с участием специалиста (например с помощью стетофонендоскопа), так и автоматически. Настоящий стандарт устанавливает требования к эксплуатации, безопасности и эффективности электромеханических систем измерения давления крови с помощью методов, предполагающих использование надувной (компрессионной) манжеты и применяемых для неинвазивных измерений давления крови в артериях предплечья, запястья и бедра. Кроме того, настоящий стандарт содержит требования к их оснастке и методам испытаний. Дополнительные требования безопасности к мониторам для автоматического контроля давления крови косвенным методом - по ГОСТ 30324.30. Настоящий стандарт применяется совместно с ГОСТ 31515.1. Требования настоящего стандарта являются рекомендуемыми, кроме требований безопасности) ГОСТ EN 388-2012 Система стандартов безопасности труда. Средства индивидуальной защиты рук. Перчатки защитные от механических воздействий. Технические требования. Методы испытаний Occupayional safety standards system. Personal protective means of hands. Protective gloves against mechanical risks. Technical requirements. Test methods (Настоящий стандарт устанавливает требования к перчаткам, защищающим от механических воздействий, в том числе от истирания, проколов, порезов, разрывов, а также методы испытаний, маркировку и информацию, предоставляемую изготовителем)
Страница 16
Страница 1 Untitled document
ГОСТ 31879—2012
Приложение С
(рекомендуемое)
Руководство для органов мониторинга соответствия Принципам надлежащей лабораторной
практики по подготовке ежегодного обзора проинспектированных испытательных центров
(Дополнение к приложению III |С(89)87(Р1па1)упересмотренное дополнение к приложению III (C(95)8(Flnal)))
Обзоры инспекций GLPдолжны распространятьсясреди членов группы экспертов no GLP ОЭСР и секретари
ата ОЭСР ежегоднодо конца марта. Следующий минимальный набор информациидолжен позволять гармонизиро
вать обзоры, которыми обмениваются между собой национальные органы мониторинга GLP
1 Идентификация инспектируемого испытательного центра
Для того чтобы идентификацию испытательного центра можно было бы провести корректно, необходимо
иметь о нем достаточное количество информации, а именно: наименование испытательногоцентра, города и стра
ны. в которой он находится, в том числе инспекции за рубежом.
2 Даты проведения инспекций и принятия решений
Месяц и год проведения инспекции, и при необходимости дата принятия окончательного решения о статусе
соответствия Принципам GLP.
3 Характер инспекции
Должна быть четкая информация о том. проводилась ли инспекция соответствия Принципам GLP в полном
объеме или только аудит исследования, атакже являлась ли инспекция рутинной (плановойкакие именно органы
были вовлечены в этот процесс.
4 Области экспертиз проинспектированного испытательного центра
Таккаксоответствие Принципам GLP связано сиспытаниями,проведенными испытательным центром,в еже
годные обзоры должны быть включены области экспертизы проинспектированных испытатепьных центров с
испопьзованием перечня следующих основных категорий:
1) физико-химические испытания:
2) исследования токсичности;
3) исследования мутагенности;
4) экологические исследования токсичности на водных и наземных организмах:
5) исследования поведения в воде, почве и воздухе, биоаккумуляция;
6) исследования остатков.
7) исследования влияния на мезокосмы и природные экосистемы;
8) химико-аналитические и химико-клинические испытания;
9) другие исследования (указать).
Необходимо подчеркнуть, что эти категории используют на гибкой основе в каждом конкретном случае и что
целью является предоставление информации, относящейся к соответствию GLP испытательного центра, которая
будет полезной для других национальных органов мониторинга.
5 Статус соответствия
Для отчета о статусе соответствия испытательного центра следует использовать следующие три категории.
- соответствует.
- не соответствует;
- на рассмотрении (pending), с обоснованием.
В свете того, что «pending» (на рассмотрении) трактуется по-разному странами членами ОЭСР и что раз
личные правовые и административные системы не позволяют гармонизированного использования этого термина.
10