Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р МЭК 61511-3-2011; Страница 35

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ 20915-2011 Испытания сельскохозяйственной техники. Методы определения условий испытаний Testing agricultural tractors and machines. Procedure for determines test conditions (Настоящий стандарт распространяется на сельскохозяйственную технику: тракторы, самоходные шасси, машины и оборудование для растениеводства, лесного хозяйства, машины для животноводства и кормопроизводства, приспособления и оборудование и их составные части (далее – машины). Стандарт устанавливает методы определения условий испытаний:. - метеорологических,. - характеристик поля (участка), почвы, обрабатываемого материала, продукции при всех видах испытаний вышеперечисленных типов машин) ГОСТ Р ИСО/МЭК 17021-2012 Оценка соответствия. Требования к органам, проводящим аудит и сертификацию систем менеджмента Conformity assessment. Requirements for bodies providing audit and certification of management systems (Настоящий стандарт устанавливает принципы и требования к компетентности, последовательности и беспристрастности аудита и сертификации систем менеджмента всех видов (например, систем менеджмента качества или систем экологического менеджмента), а также требования к органам, осуществляющим эти виды деятельности. Органы по сертификации, осуществляющие свою деятельность в соответствии с требованиями настоящего стандарта, не обязаны заниматься сертификацией систем менеджмента всех видов. Сертификация систем менеджмента - это деятельность по оценке третьей стороной (см. ИСО/МЭК 17000:2004, 5.5). Органы, осуществляющие такую деятельность, являются органами по оценке соответствия третьей стороной) ГОСТ Р ИСО 14243-2-2012 Имплантаты для хирургии. Износ тотальных протезов коленного сустава. Часть 2. Методы измерений Implants for surgery.Wear of total knee-joint prostheses. Part 2. Methods of measurement (В настоящем стандарте приведен метод оценивания износа большеберцового компонента тотальных протезов коленного сустава с использованием гравиметрического метода для компонентов, испытываемых в соответствии с ИСО 14243-1)
Страница 35
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р МЭК 61511 -32011
Последствия связаны с причинением вреда здоровью и безопасностью или причинением вреда окружающей
среде.
Частота появления опасных событий зависит от следующих факторов:
- частота и возможное время пребывания людей в опасной зоне;
- возможность избежать опасного события.
- вероятность того, что опасное событие возникает при отсутствии ПСБ (все остальные средства снижения
внешнего риска предполагаются действующими), так называемая «вероятность нежелательного события».
Из сказанного следует, что существуют четыре параметра риска:
- последствие опасного события (С).
- частота пребывания в опасной зоне, умноженная на время воздействия опасных условий (F);
- возможность избежать последствий опасного события (Р).
- вероятность нежелательного происшествия (W).
Если граф риска применяютдля определения УПБ функции безопасности, выполняемой в непрерывном режи
ме. то необходимо рассмотреть изменения параметров, используемых в графе риска. Рекомендуется, чтобы пара
метры. представляющие факторы риска, наилучшим образом соответствовали характеристикам рассматриваемого
применения. Необходимо также рассмотреть связь УПБ с решениями по выбору параметров, посколькудля обеспе
чения снижения риска до приемлемого уровня может понадобиться настройка. Например, параметр W может быть
определен заново как процентное отношение времени активной работы системы безопасности к общему времени
ее работы на объекте. При таком выборе W1 опасность не является непрерывно действующим фактором и период
вре мени. в котором отказ будет приводить к появлению опасности, будет составлять малую долю года. В этом
примере следует пересмотреть и другие параметры, чтобы соответствующие критерии принятия решения и
пересмотренные результаты определения УПБ обеспечивали допустимый риск.
Е.4 Реализация графа риска. Защита персонала
Граф риска, соответствующий описанной выше комбинации параметров, показан на рисунке £.1. Параметры
с более высокими значениями индексов соответствуют более высокому риску (С, < С2< С3< С.,; F, < F2. Р, < Р2,
W, < W* < Wj). Классификация параметров, соответствующая рисунку Е.1. приведена
в
таблице Е.1. Граф применя
ют отдельно для каждой функции безопасности. Он позволяет определить требуемый для этой функции УПБ.
При определении риска, который должен быть предотвращен ПСБ. оценку риска следует проводить исходя
из отсутствия на объекте рассматриваемой ПСБ. Основные исходные параметры такой оценки это тип и мас
штабы развития воздействий, а также ожидаемая частота появления опасного состояния технологического
процесса.
Риск может быть определен и проверен с помощью метода, детально изложенного в (12). который позволяет
по установленным параметрам определить классы требований. Как правило, чем выше порядковый номер класса
требований, тем большая часть риска снимается ПСБ и. следовательно, в общем случае более строгими являются
требования и результирующие показатели.
Для промышленных технологических процессов требования классов АК7 и АК8 не могут быть обеспечены с
помощью одних ПСБ. Чтобы добиться снижения риска, как минимум, до уровня требований класса АК6. требуются
специальные средства управления, не связанные с процессом.
29