Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р МЭК 61511-3-2011; Страница 17

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ 20915-2011 Испытания сельскохозяйственной техники. Методы определения условий испытаний Testing agricultural tractors and machines. Procedure for determines test conditions (Настоящий стандарт распространяется на сельскохозяйственную технику: тракторы, самоходные шасси, машины и оборудование для растениеводства, лесного хозяйства, машины для животноводства и кормопроизводства, приспособления и оборудование и их составные части (далее – машины). Стандарт устанавливает методы определения условий испытаний:. - метеорологических,. - характеристик поля (участка), почвы, обрабатываемого материала, продукции при всех видах испытаний вышеперечисленных типов машин) ГОСТ Р ИСО/МЭК 17021-2012 Оценка соответствия. Требования к органам, проводящим аудит и сертификацию систем менеджмента Conformity assessment. Requirements for bodies providing audit and certification of management systems (Настоящий стандарт устанавливает принципы и требования к компетентности, последовательности и беспристрастности аудита и сертификации систем менеджмента всех видов (например, систем менеджмента качества или систем экологического менеджмента), а также требования к органам, осуществляющим эти виды деятельности. Органы по сертификации, осуществляющие свою деятельность в соответствии с требованиями настоящего стандарта, не обязаны заниматься сертификацией систем менеджмента всех видов. Сертификация систем менеджмента - это деятельность по оценке третьей стороной (см. ИСО/МЭК 17000:2004, 5.5). Органы, осуществляющие такую деятельность, являются органами по оценке соответствия третьей стороной) ГОСТ Р ИСО 14243-2-2012 Имплантаты для хирургии. Износ тотальных протезов коленного сустава. Часть 2. Методы измерений Implants for surgery.Wear of total knee-joint prostheses. Part 2. Methods of measurement (В настоящем стандарте приведен метод оценивания износа большеберцового компонента тотальных протезов коленного сустава с использованием гравиметрического метода для компонентов, испытываемых в соответствии с ИСО 14243-1)
Страница 17
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р МЭК 61511 -32011
Приложение В
(справочное)
Полуколичвственный метод
В.1 Общие сведения
В данном приложении рассмотрен вопросо том. какс помощью лолуколичественного подхода можно опреде
лять УПБ. Полуколичвственный подход наиболее целесообразен в случаях, когда приемлемый риск определяется
численно (например, определенные последствия не должны возникать чаще, чем один раз в сто лет).
Данное приложение не предназначено для использования в качестве руководства по применению конкретно
го метода, а имеет своей целью проиллюстрировать его общие принципы. Приложение основано на методе, де
тально описанном в [6].
В.2 Соответствие МЭК 61511-1
Общая цель данного приложения — проследить процедуру выбора необходимых функций безопасности
ПСБ и установления их УПБ. Для решения этой задачи необходимо выполнить следующие основные шаги:
1) установить целевую (заданную) безопасность процесса (приемлемый риск).
2) провести анализ опасности и риска, чтобы оценить существующий риск.
3) определить требуемую функцию (функции) безопасности;
4) распределить функции безопасности по слоям защиты.
П р и м е ч а н и е Предполагается, что слои защиты не зависят один от другого;
5) определить, требуются ли функции безопасности ПСБ.
6) определить УПБ функций безопасности ПСБ для конкретного слоя защиты.
Шаг 1 определяет требование к безопасности процесса. На шаге 2 выполняется анализ риска процесса, а
шаг 3 позволяет на основании анализа риска определить, какие требуются функции безопасности и каким должно
быть снижение риска, чтобы заданная безопасность была достигнута. После распределения на шаге 4 этих функ
ций безопасности по слоям защиты становится ясным, требуется ли функция (функции) безопасности ПСБ (шаг 5) и
каким должен быть ее (их) УПБ (шаг 6).
В данном приложении предлагается для достижения целей серии стандартов МЭК 61511 использовать при
оценивании риска попуколичественные методы Этот подход продемонстрирован на простом примере.
В.З Пример
Рассмотрим процесс, включающий емкость под давлением с летучей воспламеняющейся жидкостью и необ
ходимое оборудование (см. рисунок В.1). Управление объектом осуществляется основной системой управления
процессом (ОСУП). которая контролирует сигнал датчика уровня и управляет перемещением клапана. Имеются
следующие технические системы, реализующие процесс, а) независимый датчикдавления, который в случае недо
пустимого повышения давления выдает предупредительный сигнал, побуждающий оператора к принятию соответ
ствующих мер по прекращению подачи жидкости в емкость, и б) если реакции оператора на аварийный сигнал не
последует, включается дополнительный неприборный слой защиты от повышения давления. Выбросы с помощью
системы защиты отводятся по трубам в сепараторную емкость, которая соединена с системой сброса газа. В этом
примере принимается, что система сброса газа спроектирована, смонтирована идействует нормально и имеет раз
решение на применение. Таким образом, потенциально возможные отказы системы сброса газа в этом примере не
рассмотрены.
П р и м е ч а н и е Понятие «технические системы» относится здесь ко всем системам, работающим с про
цессом. Они включают и иные автоматические средства защиты, а также оператора (операторов).
В.3.1 Заданный уровень безопасности процесса
Фундаментальным условием успешного управления промышленным риском является четкое и ясное опреде
ление заданного уровня безопасности процесса (приемлемого риска). Он может быть установлен на базе националь
ных и международных стандартов и правил, корпоративной политики, а также под влиянием заинтересованных
сторон, таких как сообщества и/или местные органы и страховые компании с хорошей технической подготовкой. За
данный уровень безопасности процесса специфичен для конкретного процесса, корпорации или отрасли. Таким об
разом, обобщения невозможны, за исключением ситуаций, когда существующие правила и стандарты обеспечивают
поддержку таким обобщениям. В качестве примера примем, что для задания безопасности процесса установлено,
что средняя частота сброса не должна превышать 10~* в год. что объясняется ожидаемыми последствиями сброса
для окружающей среды.
11