Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р МЭК 61511-3-2011; Страница 28

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ 20915-2011 Испытания сельскохозяйственной техники. Методы определения условий испытаний Testing agricultural tractors and machines. Procedure for determines test conditions (Настоящий стандарт распространяется на сельскохозяйственную технику: тракторы, самоходные шасси, машины и оборудование для растениеводства, лесного хозяйства, машины для животноводства и кормопроизводства, приспособления и оборудование и их составные части (далее – машины). Стандарт устанавливает методы определения условий испытаний:. - метеорологических,. - характеристик поля (участка), почвы, обрабатываемого материала, продукции при всех видах испытаний вышеперечисленных типов машин) ГОСТ Р ИСО/МЭК 17021-2012 Оценка соответствия. Требования к органам, проводящим аудит и сертификацию систем менеджмента Conformity assessment. Requirements for bodies providing audit and certification of management systems (Настоящий стандарт устанавливает принципы и требования к компетентности, последовательности и беспристрастности аудита и сертификации систем менеджмента всех видов (например, систем менеджмента качества или систем экологического менеджмента), а также требования к органам, осуществляющим эти виды деятельности. Органы по сертификации, осуществляющие свою деятельность в соответствии с требованиями настоящего стандарта, не обязаны заниматься сертификацией систем менеджмента всех видов. Сертификация систем менеджмента - это деятельность по оценке третьей стороной (см. ИСО/МЭК 17000:2004, 5.5). Органы, осуществляющие такую деятельность, являются органами по оценке соответствия третьей стороной) ГОСТ Р ИСО 14243-2-2012 Имплантаты для хирургии. Износ тотальных протезов коленного сустава. Часть 2. Методы измерений Implants for surgery.Wear of total knee-joint prostheses. Part 2. Methods of measurement (В настоящем стандарте приведен метод оценивания износа большеберцового компонента тотальных протезов коленного сустава с использованием гравиметрического метода для компонентов, испытываемых в соответствии с ИСО 14243-1)
Страница 28
Страница 1 Untitled document
ГОСТРМЭК 61511-3—2011
Окончание таблицы D.1
ПараметрОписание
ВероятностьР
того, что опас
ности
М О Ж Н О
избежать
Вероятность того, что люди могут избежать опасной ситуации, которая существует при от
казе функции безопасности ПСБ. выполняемой по запросу. Она зависит от того, существу ют
ли независимые способы предупреждения людей об опасности, прежде чем она воз
никнет. и о путях эвакуации
Интенсивность
W
запросов
Количество случаев в год. когда опасное событие происходит при отсутствии рассматри
ваемой функции безопасности ПСБ. Его можно определить, рассмотрев все отказы, при
водящие к опасному событию, и оценив общую частоту происшествий. Другие СЗ также
должны учитываться
0.3 Калибровка
Процесс калибровки преследует следующие цели:
a) описать все параметры таким образом, чтобы дать возможность команде, занимающейся оценкой УПБ,
сделать объективное заключение, основанное на характеристиках объекта;
b
) обеспечить соответствие выбранного для данного объекта УПБ корпоративному критерию риска и обеспе
чить при определении УПБ учет возможного риска со стороны других источников;
c) обеспечить проверку процесса выбора параметров.
Капибровка графа риска это процесс присвоения численных значений параметрам графа риска. При этом
формируется базис для оценки существующего риска процесса и оказывается возможным определить требуемую
полноту безопасности рассматриваемой функции безопасности ПСБ Каждому параметру присваивается диапазон
значений, таких, что. будучи примененными в комбинации, они позволяют получить количественную оценку риска,
существующего в отсутствие данной функции безопасности. Так устанавливается мера степени доверия функции
безопасности ПСБ. Граф риска связывает определенные комбинации параметров риска с УПБ. Связь между комби
нациями параметров риска и УПБ устанавпивается путем рассмотрения вепичины допустимого риска, связанного с
конкретной опасностью.
Рассматривая калибровку графа риска, важно принять во внимание требования к риску, возникающие как со
стороны собственников, так и со стороны регпаментирующих органов. Риск для жизни может быть рассмотрен с
двух позиций:
- индивидуальный риск определяется как риск в течение года для лиц, наиболее подверженных риску.
Обычно задается максимально допустимое его значение, которое обычно учитывает совокупность воздействий от
всех источников опасности;
- общественный риск — определяется как общий риск в течение года, испытываемый группой лиц. Обычное
требование в этом случае состоит в том. чтобы снизить общественный риск, по меньшей мере, до такого значения,
которое может быть воспринято обществом как допустимое и дальнейшее снижение которого связано с непропор
циональными по отношению к результату затратами.
Если необходимо снизить индивидуальный риск до определенного максимально допустимого уровня, то
нельзя полагать, что такое снижение риска может бытьдостигнуто применением какой-либо одной ПСБ.
Л
ицо, под
вергаемое риску, может находиться под воздействием многих его источников (например, риски падения, пожара,
взрыва).
При рассмотрении требуемой степени снижения риска организация может исходить из критериев, связанных
с приращением стоимости устранения фатального исхода. Эту величину можно подсчитать, разделив суммирован
ные за год расходы на дополнительное оборудование и технику, обеспечивающие увеличение полноты
безопасности, на приращение сокращения риска. Дополнительный УПБ считается оправданным, если приращение
затрат на устранение фатального исхода оказывается меньше предусмотренного ранее значения.
Широко применяемый критерий для общественного риска базируется на вероятности
F
появления
N
фаталь
ных исходов. Критерий допустимого общественного риска имеет вид кривой или семейства кривых в логарифми
ческой шкале, связывающих число фатальных исходов с частотой несчастных случаев. Проверка соблюдения
требований к общественному риску выполняется путем построения кривой, отражающей зависимость накопленной
частоты возникновения несчастных случаев от их последствий (график
F
IV). Далее следует убедиться, что
эта кривая не пересекает кривую допустимого риска.
Все эти соображения следует принять во внимание перед тем. как установить значения каждого из парамет
ров. Большинству параметров присваивается опредепенный диапазон (например, если ожидаемая частота запро
са оказывается в пределах определенного уровня значений запросов в год. то можно использовать параметр W3).
Аналогично в случае запросов, имеющих частоту ниже на порядок, применяется параметр W2. а на
следующем, еще более низком уровне параметр W1. Присвоение каждому параметру определенного уровня
помогает коман де специалистов принять решение о том. какое значение параметра выбрать для конкретного
объекта. Для калиб ровки графа риска каждому параметру присваивается или численное значение, или
определенный диапазон. Риск,
22