ГОСТРМЭК 61511-3—2011
- независимость. СЗ считается независимым от других слоев защиты, если можно показать, что потенци
ально возможные совместные отказы по общей причине или общего типа отсутствуют;
- надежность. Можно рассчитывать, что СЗ будет выполнять предназначенные для него функции, если
при его проектировании учитываются как случайные, так и систематические отказы;
- проверяемость. СЗ проектируется для того, чтобы облегчить регулярное подтверждение соответствия
функций защиты;
3) слой защиты, обеспечиваемый функцией безопасности ПСБ. — это такой СЗ. реализация которого удов
летворяет принятому в данном приложении определению ПСБ. (Термин ПСБ был использован при разра
ботке матрицы СЗ).
Заданный уровень безопасности процесса
Фундаментальным условием успешного управления промышленным риском является четкое и ясное опреде
ление задаваемого уровня безопасности процесса (приемлемого риска). Он может быть установлен на базе нацио
нальных и международных стандартов и правил, корпоративной политики, а также под влиянием заинтересованных
сторон, таких как сообщества и/или местные органы и страховые компании с хорошей технической подготовкой. За
данный уровень безопасности процесса специфичен для конкретного процесса, корпорации или отрасли. Таким об
разом. обобщения невозможны, за исключением ситуаций, когда существующие правила и стандарты обеспечивают
поддержку таким обобщениям.
С.2 Анализ опасности
Для того чтобы выявить опасности, возможные отклонения процесса и их причины, исходные события и по
тенциально опасные события (инциденты) в используемых технических системах, следует провести анализ опас
ностей процесса. Для этого могут быть использованы следующие методы качественного анализа;
- анализ безопасности;
- контрольные листы;
- анализ гипотез («что произойдет, если»);
- метод HAZOP;
- анализ видов и последствий отказов;
- анализ причин и последствий.
Одним из таких методов, получивших широкое применение, является метод анализа опасности и работоспособ
ности (Hazadr and ОрегаЫИу, HAZOP). Анализ (или изучение) опасности и работоспособности выявляет и оценивает
опасности для технологической установки, а также другие неопасные проблемы, связанные с работоспособностью,
ко торые ставят под сомнение возможность достижения проектной производительности установки.
Хотя метод HAZOP первоначально разрабатывался для оценки новых проектов и/или случаев применения,
по которым в промышленности было мало опыта, подход оказался весьма эффективным и для действующих про
цессов. Применение этого метода требует детальных знаний и понимания вопросов проектирования объекта, его
функционирования и обслуживания. Обычно опытный руководитель осуществляющей анализ группы специалис
тов. выполняя процесс разработки, постоянно «ведет» свою команду, используя при этом соответствующий
набор подсказок. Такие подсказки применяются в особые или ключевые моменты исследования объекта с учетом
соот ветствующих параметров процесса. Все это позволяет обнаружить возможные отклонения от
нормальногофункци онирования процесса. Контрольные листы или опыт выполнения процесса также помогают
группе исследователей составить необходимый перечень возможных отклонений, который подлежит рассмотрению
а процессе анализа. В результате анализа группа составляет перечни возможных причин отклонений в процессе,
последствий таких от клонений. а также необходимых организационных и технических систем. Если причины и
последствия отклонений в процессе существенны, а имеющиеся средства защиты недостаточны, то группа может
представить на рассмотре ние руководства предложения по дополнительным мерам безопасности или по перечню
последующих действий.
Часто оказывается возможным обобщить приобретенный на конкретном объекте опыт и результаты его ис
следования методом HAZOP и распространить все это на имеющиеся в компании аналогичные процессы. Если та кое
обобщение возможно, то применение метода матрицы слоев безопасности оказывается целесообразным и при
ограниченных ресурсах.
С.З Метод анализа риска
После того как анализ по методу HAZOP проведен, связанный с процессом риск можно оценить, используя
как количественные, так и качественные методы. В основе этих методов лежат экспертные оценки, сделанные пер
соналом предприятия и другими специалистами в области анализа опасности и риска, позволяющие выявить по
тенциально опасные события и оценить их возможность, интенсивность и последствия.
Для оценки риска процесса может быть использован качественный подход, который позволяет проследить
сценарий развития опасного события и оценить его вероятность (примерный диапазон возможности появления) и
тяжесть.
Типичное руководство по оценке возможности появления опасных событий без учета действующих СЗ пока
зано в таблице С.1.Данные, приведенные в таблице, носят общий характер и могут быть использованы атех случа
ях. когда сведения о конкретном процессе или производстве отсутствуют. Однако если такие конкретные
данные имеются, то именно их следует использовать для установления возможности появления опасных
событий.
18