Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2018 год — Определение АС Самарской области по делу №А55-21240/2018 от 10 апреля 2019 года

Определение АС Самарской области по делу №А55-21240/2018 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании года вопрос об отчете конкурсного управляющего

по делу о несостоятельности (банкротстве) Горбунова Михаила Юрьевича, 22.08.1981г.р.,

место рождения г. Бугульма, Республики Татарстан, СНИЛС 046-334-994-71, ИНН

344812011374, адрес регистрации: Самарская область, Клявлинский район, с. Старое

Семейкино, ул. Заречная, д.5

при участии в заседании

от финансового управляющего –Аношина Н.А., доверенность,

от должника – не явился, извещен,

от ФНС России – Тяжова Е.В., доверенность

Установил:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2018 года в отношении

должника Горбунова Михаила Юрьевича введена процедура реализации имущества

гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена

Барнашева Дарья Вячеславовна.

Финансовый управляющий представил в суд отчет о результатах проведения

процедуры реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов должника,

ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении

должника.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в

судебное заседание, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по

следующим основаниям.

В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим

были проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные ФЗ "О

несостоятельности (банкротстве)".

Из отчета финансового управляющего и материалов дела следует, что в настоящее

время имущество и денежные средства у должника отсутствуют, возможности для

расчетов с кредиторами не имеется.

В соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности

(банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий

обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества

гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества

гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с

указанием размера погашенных требований кредиторов.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом,

освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе

А55-21240/2018 2

требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов

гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования

кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от

26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае,

если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной

или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,

преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения

совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил

необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому

управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве

гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом,

принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при

возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или

уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина,

гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно

уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и

(или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при

получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации

имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об

освобождении от исполнения обязательств, либо выносит определение о неприменении в

отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти

случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В рамках данной процедуры реализации имущества, оснований для

неосвобождения должника от имеющихся обязательств судом не установлено, о наличии

таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым завершить процедуру

реализации имущества Горбунова М.Ю. и освободить его от дальнейшего исполнения

требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества

гражданина.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о

возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и

выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также

иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования,

не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации

имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания

производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение

гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых

кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о

завершении реализации имущества гражданина.

По завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,

независимо от срока, на который была введена каждая процедура, финансовому

управляющему единовременно выплачивается фиксированная сумма вознаграждения,

размер которой составляет 25000 рублей (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности

(банкротстве)").

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, статьями 213.28 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве),

А55-21240/2018 3

Определил:

Завершить процедуру реализации имущества в отношении Горбунова Михаила

Юрьевича, 22.08.1981г.р., место рождения г. Бугульма, Республики Татарстан, СНИЛС

046-334-994-71, ИНН 344812011374, адрес регистрации: Самарская область, Клявлинский

район, с. Старое Семейкино, ул. Заречная, д.5 .

Освободить Горбунова Михаила Юрьевича от дальнейшего исполнения требований

кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Перечислить Барнашевой Дарье Вячеславовне с депозитного счета Арбитражного

суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб.

Полномочия финансового управляющего Барнашевой Дарьи Вячеславовны

прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

течение десяти дней с момента его вынесения в Одиннадцатый арбитражный

апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд

Самарской области.

Судья / Е.А. Анаева

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №2-307/2019 от 10 апреля 2019 года
Прохладненским районным судом (Кабардино-Балкарская Республика)
Решение АС Волгоградской области по делу №А12-4527/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС г. Москвы по делу №А40-175967/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление 17-й ААС по делу №А50-30521/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение 17-й ААС по делу №А71-874/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Свердловской области по делу №А60-41422/2017 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Кемеровской области по делу №А27-8351/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Сахалинской области по делу №А59-2154/2019 от 10 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-156/2019 от 10 апреля 2019 года
Нововятским районным судом г. Кирова (Кировская область)
Определение по делу №2а-646/2019 от 10 апреля 2019 года
Оренбургским районным судом (Оренбургская область)
Определение АС Самарской области по делу №А55-21240/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Пермского края по делу №А50-9751/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение по делу №05-0250/2019 от 10 апреля 2019 года
Савеловским районным судом (Город Москва)
Определение по делу №11-63/2019 от 10 апреля 2019 года
Советским районным судом г. Самары (Самарская область)
Постановление по делу №5-64/2019 от 10 апреля 2019 года
Ставропольским районным судом (Самарская область)
Решение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-21468/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Свердловской области по делу №А60-5990/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Республики Башкортостан по делу №А07-9414/2019 от 10 апреля 2019 года
Постановление по делу №10-АП-7/2019 от 10 апреля 2019 года
Нововятским районным судом г. Кирова (Кировская область)
Решение АС Свердловской области по делу №А60-17125/2019 от 10 апреля 2019 года