Город Москва Дело № А40-175967/18-185-233 «Б»
10 апреля 2019 года
Резолютивная часть определения объявлена 4 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 10 апреля 2019 года.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего
должника – Лагоды Надежды Серафимовны об истребовании документов в рамках дела
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
«АВТОДОРЦЕНТР-ПЛЮС» (ОГРН 1067746509490, ИНН 7734541493, юридический
адрес: 125252, г.Москва, ул. Зорге, д.19, пом. 1),
в судебном заседании приняли участие:
должник – не явился, извещен;
от временного управляющего – Цуприк Н.В. (доверенность от 01.02.2019, паспорт).
Установил:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2018 в отношении
ООО «АВТОДОРЦЕНТР-ПЛЮС» введена процедура наблюдения, временным
управляющим должника утверждена Лагода Надежда Серафимовна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения
опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 15.12.2018 №232.
20.02.2019 (подано через электронную систему «Мой Арбитр») в Арбитражный
суд города Москвы поступило ходатайство временного управляющего должника –
Лагоды Н.С. об истребовании:
из БТИ-Московский городской филиал сведения в отношении ООО
«АВТОДОРЦЕНТР-ПЛЮС» о зарегистрированных объектах недвижимости, наличии
права собственности на объекты недвижимости на территории Российской Федерации,
копии правоустанавливающих документов ООО «АВТОДОРЦЕНТР-ПЛЮС» на
объекты недвижимости, копии документов, являющихся основаниями прекращения
действия правоустанавливающих документов;
из ГИМС МЧС России по г. Москве сведения в отношении ООО
«АВТОДОРЦЕНТР-ПЛЮС» о зарегистрированных (ранее зарегистрированных за
период с 01.01.2015 г. по дату получения настоящего запроса) маломерных судах и их
обременениях;
из Управления Федеральной службы судебных приставов в отношении ООО
«АВТОДОРЦЕНТР-ПЛЮС» сведения об имевшихся и имеющихся исполнительных
производствах в отношении ООО «АВТОДОРЦЕНТР-ПЛЮС», находящиеся в
производстве Управления Федеральной службы судебных приставов, копии
исполнительных листов в отношении ООО «АВТОДОРЦЕНТР-ПЛЮС», документы
подтверждающие снятие арестов и ограничений, сведения об имуществе,
арестованном, реализованном в ходе совершения исполнительных действий, сведения
об удовлетворении либо частичном удовлетворении требований кредиторов
предъявивших свои исполнительные листы, сведения о размере денежных средств,
принадлежащих ООО «АВТОДОРЦЕНТР-ПЛЮС», находящихся на счетах службы
судебных приставов.
В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению указанное
ходатайство.
Должник в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о
времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст.
156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту
также – АПК РФ) в его отсутствие.
Представитель временного управляющего ходатайство поддержал, пояснил, что
запрошенные документы из БТИ-Московского городского филиала и ГИМС МЧС
России по городу Москве получены временным управляющим.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя временного управляющего,
оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
выводам.
В обоснование ходатайства конкурсным управляющим указано, что 17.12.2018
временным управляющим должника были направлены запросы в государственные
органы о предоставлении информации в отношении должника, требующейся для
выполнения мероприятий в ходе процедуры наблюдения.
Представитель временного управляющего ходатайство поддержал, пояснил, что
запрошенные документы из БТИ-Московского городского филиала и ГИМС МЧС
России по городу Москве получены временным управляющим.
До настоящего времени запрошенные документы и сведения не поступили только
из Управления Федеральной службы судебных приставов.
В соответствии со ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве
имеет право, в числе прочего, запрашивать необходимые сведения о должнике,
принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об
обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных
органов и органов местного самоуправления. Указанные физические лица,
юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления
представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней
со дня получения запроса без взимания платы.
В соответствии с ч. 3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) арбитражный суд оказывает содействие
лицам, участвующим в деле, в реализации их прав, создает условия для всестороннего
и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и
правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при
рассмотрении дела.
Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее
возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у
которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об
истребовании данного доказательства.
Суд считает ходатайство временного управляющего должника об истребовании
доказательств подлежащим удовлетворению в части истребования сведений из
Управления Федеральной службы судебных приставов в связи с необходимостью
более полного исследования обстоятельств дела. В остальной части в удовлетворении
ходатайства суд отказывает в связи с предоставлением временному управляющему
запрашиваемых документов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, 66, 123, 156, 184-188, 223
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
Определил:
Удовлетворить ходатайство временного управляющего должника – Лагоды
Надежды Серафимовны об истребовании доказательств частично.
В порядке ст. 66 АПК РФ истребовать из Управления Федеральной службы
судебных приставов в отношении ООО «АВТОДОРЦЕНТР-ПЛЮС» сведения об
имевшихся и имеющихся исполнительных производствах в отношении ООО
«АВТОДОРЦЕНТР-ПЛЮС», находящиеся в производстве Управления Федеральной
службы судебных приставов, копии исполнительных листов в отношении ООО
«АВТОДОРЦЕНТР-ПЛЮС», документы подтверждающие снятие арестов и
ограничений, сведения об имуществе, арестованном, реализованном в ходе совершения
исполнительных действий, сведения об удовлетворении либо частичном
удовлетворении требований кредиторов предъявивших свои исполнительные листы,
сведения о размере денежных средств, принадлежащих ООО «АВТОДОРЦЕНТР-
ПЛЮС», находящихся на счетах службы судебных приставов.
Соответствующие сведения направить в суд в течение десяти дней с момента
получения настоящего определения.
В остальной части в удовлетворении ходатайства отказать.
Информация о движении дела и о принятых судебных актах может быть получена
на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
(http://www.msk.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: 115191, г. Москва, Большая Тульская, д. 17, (тел.:
(495) 600-96-28, факс: (495) 600-99-43).
При переписке обязательно ссылаться на номер дела А40-175967/18-185-233 «Б».
Судья А.Н. Васильева