Резолютивная часть определения объявлена 09.04.2019.
В полном объёме определение изготовлено 10.04.2019.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Киселёва Ю.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Качуриной
А.С.С.
рассмотрел в судебном заседании в судебном заседании дело по заявлению Чибиревой Аллы Владимировны о признании его несостоятельным
(банкротом).
В судебном заседании приняла участие финансовый управляющий
Галимова С.А.
Должник в судебное заседание не явилась, о времени и месте
рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в том числе публично,
путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на
сайте суда.
07.08.2018 гражданка Чибирева А.В. (далее – должник) обратилась в
арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).
08.08.2018 дело принято к производству судьёй Ильиных М.С.
04.10.2018 должник признана несостоятельной (банкротом), введена
процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
должника утвержден Писаренко А.С.
25.01.2018 Писаренко А.С. освобожден от исполнения обязанностей
финансового управляющего должника.
28.02.2018 финансовым управляющим должника утверждена Галимова
С.А.
16.07.2018 срок процедуры реализации продлен до 02.09.2018.
11.09.2018 срок процедуры реализации продлен до 02.11.2018.
31.10.2018 срок процедуры реализации продлен до 02.01.2019.
11.01.2019 определением заместителя председателя суда Сабировой М.Ф.
произведена замена судьи Ильиных М.С. на судью Киселёва Ю.К.
Определением от 15.01.2019 срок процедуры реализации продлен до
04.03.2019.
09.04.2019 финансовый управляющий Галимова С.А. представила
ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на три месяца.
Ходатайство мотивировано подачей в арбитражный суд ходатайств об
исключении из конкурсной массы должника доли в ООО «Оптрегион», а также
об оспаривании двух сделок должника по отчуждению имущества.
В судебном заседании финансовый управляющий поддержала завяленное
ходатайство.
Иных заявлений, ходатайств не поступило.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-
ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о
банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных
предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,
предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской
Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным
законом.
Согласно п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с
банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются
главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI
настоящего Федерального закона.
В силу п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия
арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный
суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть
месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в
отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным
предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,
участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с положениями ст. 213.28 Закона о банкротстве после
завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан
представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества
гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу
имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр
требований кредиторов с указанием размера погашенных требований
кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества
гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации
имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный
банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов,
в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении
реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к
уголовной или административной ответственности за неправомерные действия
при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что
такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил
заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или
арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это
обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при
рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на
котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое
требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно,
в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения
кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с
физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при
получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации
имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина
правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит
определение о неприменении в отношении гражданина правила об
освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после
завершения реализации имущества гражданина.
В целях реализации положений ст. 213.28 Закона о банкротстве
финансовый управляющий обязан представить суду отчёт о результатах
проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании
денежных средств в ходе реализации имущества должника (далее – отчёт).
В отчёте необходимо указать социальное положение должника (возраст,
происхождение, образование, профессию, сферу деятельности, место (места)
работы, должность, квалификацию, семейное положение и т.д.), в том числе в
период с даты возникновения денежного (кредитного) обязательства и до даты
обращения в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Следует отразить в отчёте, обращались ли ранее должник или его супруг
(при наличии) в арбитражный суд с заявлениями о признании его банкротом.
В отчёте следует отразить также результаты проверки наличия в
действиях должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства
(ч. 1, 2 ст. 14.12 КоАП РФ, ст. 197, 196 УК РФ). В случае выявления признаком
в действиях должника признаков фиктивного или преднамеренного
банкротства следует направить соответствующие заявления в
правоохранительные органы.
В целях проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного
банкротства финансовый управляющий обязан проверить, в частности:
сведения из налоговых органов об осуществлявшейся должником
предпринимательской деятельности, в том числе в форме ИП, участия в
коммерческих организациях, сведения о начисленных и уплаченных налогах;
сведения из регистрирующих органов о наличии зарегистрированных за
должником правах на недвижимое имущество и транспортные средства, в том
числе в период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве;
сведения из ГИБДД о налагавшихся на должника административных
штрафах за нарушение Правил дорожного движения;
сведения операторов мобильной связи о зарегистрированных за
должником абонентских номерах и размерах расходов на оплату услуг связи;
сведения о выданных должнику заграничных паспортах, открытых визах,
фактах выезда должника за пределы Российской Федерации;
сведения о фактах и причинах изменения места жительства
(регистрации);
сведения из органов ЗАГСа о регистрации и прекращении браков, о
зарегистрированных детях, в том числе совершеннолетних.
Также необходимо отразить в отчёте сведения, которые должник сообщал
кредиторам о себе и своём имущественном положении в целях получения
кредитов (займов), установить, являлись ли данные сведения достоверными.
В отчёте должны быть отражены результаты анализа финансового
(имущественного) положения должника и причин, которые привели его к
банкротству, в частности, на каждую дату возникновения денежного
(кредитного) обязательства: 1) размер ежемесячного дохода, 2) размер
прожиточного минимума, 3) размер дохода за вычетом прожиточного
минимума, 4) размер ежемесячной выплаты для погашения денежного
(кредитного) обязательства (с учётом ранее возникших обязательств
нарастающим итогом), 5) разницу между (3) и (4), 6) вывод о том, имел ли
должник реальную возможность выполнить принятое на себя денежное
обязательство.
К отчёту должны быть приложены объяснения непосредственно самого
должника о том, на какие цели он брал кредиты (займы) и на какие цели, когда
и в каком размере израсходовал полученные денежные средства, какую часть
денежных обязательств погасил, с какого момента возникла просроченная
задолженность, в силу чего должник не смог исполнять принятые на себя
обязательства.
В случае наличия у должника жилого помещения (помещений), дома
(домов), доли (долей) в праве на жилые помещения представить сведения о его
(их) технических характеристиках, фактическом состоянии, его (их) рыночной
стоимости.
Отразить в отчёте сведения о фактическом месте проживания должника,
собственнике помещения, основаниях использования жилого помещения
должником, состоянии помещения, размере расходов должника на аренду
(найм), на коммунальные услуги, о совместно проживающих лицах.
Отразить в отчёте, каковы норма предоставления и учетная норма
площади жилого помещения в муниципальном образовании по месту
проживания (регистрации) должника (ст. 50 Жилищного кодекса РФ),
установить, как соотносится площадь имеющегося у должника жилого
помещения с нормой предоставления. В случае, если площадь имеющегося у
должника жилого помещения превышает норму предоставления, установить
наличие объективных препятствий для обмена имеющегося у должника жилого
помещения на жилое помещение в пределах нормы предоставления.
На основании проведённого анализа финансовому управляющему
следует сделать вывод о том, имеются ли, по его мнению, предусмотренные
законом основания для освобождения гражданина от обязательств.
Принимая во внимание необходимость завершения мероприятий,
предусмотренных Законом о банкротстве, отсутствие возражений должника и
его кредиторов, суд считает, что ходатайство финансового управляющего
следует удовлетворить, продлить процедуру реализации имущества должника.
Руководствуясь ст. 184, 185, 223 - 225 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определил:
1.
Удовлетворить заявление финансового управляющего Галимовой
Сании Альтафовны.
Продлить срок процедуры реализации имущества должника, Чибиревой
Аллы Владимировны – до 11.07.2019.
2.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества на
04 июля 2019 года 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул.
Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 805.
3.
Обязать финансового управляющего в срок до 04.03.2019
представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации
имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации
имущества должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть
обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый
арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его
вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной
инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством
заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в
сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного
производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела
можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Ю.К. Киселёв