Полный текст определения вынесен – 10 апреля 2019 года
Резолютивная часть определения оглашена – 03 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующий – судья Иванов О.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Беловой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (ходатайство) финансового
управляющего Шарипова М.З. об истребовании у Управления Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ сведения о правах Шагиевой
Гульназ Рамилевны (07.12.1981 года рождения), супруги Шагиева Руслана Назиповича, на
имеющиеся (имевшиеся) у нее объекты недвижимости,
с участием:
финансового управляющего – представитель Салихова Л.Р., по доверенности от
03.04.2019,
Установил:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2018 по делу
№А65-4098/2018 в отношении Шагиева Руслана Назиповича, 13.03.1987 года рождения,
место рождения: г. Нижнекамск Республики Татарстан, адрес: Республика Татарстан, г.
Нижнекамск, пр-кт Строителей, д.46, кв.10 (далее – должник, гражданин), введена
процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден
Шарипов Марат Зуфарович.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.08.2018 по делу №А65-
4098/2018 должник признан банкротом и введена процедура реализации имущества
гражданина; финансовым управляющим утвержден Шарипов Марат Зуфарович.
В арбитражный суд поступило заявление (ходатайство) Шарипова М.З. об
истребовании у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
и картографии по РТ (далее – Управление Росреестра по РТ, управление) сведения о
правах Шагиевой Гульназ Рамилевны, супруги Шагиева Руслана Назиповича, на
имеющиеся (имевшиеся) у нее объекты недвижимости.
Представитель финансового управляющего в судебном заседании 03 апреля 2019г.
огласил ходатайство.
При исследовании доказательств арбитражным судом установлено.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской
А65-4098/2018 2
Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются
арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями,
установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности
(банкротства).
На основании части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее
возможности самостоятельно получить необходимые доказательства от лица, у которого
оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании
данного доказательства.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-
ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) финансовый
управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и
обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния
гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.
На основании пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан
предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе
своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств,
кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в
течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий
направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании
которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд
выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в
деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах,
входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о
принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об
обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов,
органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и
органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную,
коммерческую и банковскую тайну.
Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления
государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного
самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в
течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации
имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Как следует из материалов дела, должник состоит в барке с Шагиевой (Имамиевой)
Гульназ Рамилевной, что подтверждается письмом (исх.543 от 21.08.2018) Управления
ЗАГС Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района РТ.
10.12.2018 финансовый управляющий обратился в Управление Росреестра по РТ с
запросом о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре
недвижимости (ЕГРН) о правах Шагиевой Гульназ Рамилевны на имеющиеся у нее
объекты недвижимости.
14.12.2018 Управление Росреестр по РТ сообщило финансовому управляющему об
отказе в предоставлении сведений из ЕГРН, так как финансовый управляющий должника
не подпадает под категорию лиц, обладающих правом на получение сведений,
содержащихся в ЕГРН, перечисленных в п.13 ст. 62 Федерального закона от 13.07.2015 N
218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
Поскольку у финансового управляющего отсутствует возможность
самостоятельного получения сведения относительно совместно нажитого имущества
должника для формирования конкурсной массы, суд установил, что ходатайства
А65-4098/2018 3
финансового управляющего обоснованно и подтверждено доказательствами.
Ссылка Управления Росреестра по РТ на то, что вступивший в законную силу
судебный акт об утверждении арбитражного суда должен быть заверен гербовой печатью и
подписью судьи, необоснованна и полежит отклонению в силу следующего.
Порядок выдачи копий судебных актов регулируется Инструкцией по
делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25
декабря 2013 г. N 100 (далее – Инструкция).
Пунктами 10.1 и 10.2 Инструкции по делопроизводству установлено, что в случаях,
когда не требуется заверение гербовой печатью арбитражного суда, изготовление копии
судебного акта осуществляется путем ксерокопирования подписанного судьей судебного
акта или путем выведения на печать текста судебного акта из САС или информационной
системы "Картотека арбитражных дел".
В этом случае копия судебного акта заверяется штампом суда "Копия верна" с
заполнением всех реквизитов штампа и удостоверяется специалистом по
делопроизводству.
Перечень случаев, при которых документ заверяется гербовой печатью
арбитражного суда, установлен пунктом 10.3 Инструкции по делопроизводству, согласно
которой при направлении на исполнение судебные акты о введении наблюдения и об
утверждении арбитражного управляющего по делу о банкротстве подлежат заверению
гербовой печатью.
Из диспозиции данного пункта Инструкции по делопроизводству следует, что
заверение гербовой печатью производится лишь при направлении судебного акта на
исполнение, а не во всех случаях.
Суд установил, что поскольку в рассматриваемом случае запрос финансового
управляющего в адрес управления о предоставлении сведений не является направлением
судебного акта арбитражного суда на исполнение, заверение гербовой печатью и подписью
судьи приложенной к запросу копии решения суда не требовалось.
Кроме того, суд обращает внимание, что согласно пункту 2 Введения Инструкция
устанавливает единую систему организации делопроизводства, порядок работы с
процессуальными и иными документами, единые правила организации приема,
регистрации, учета документов, их подготовки и оформления, рассмотрения, отправки и
выдачи, печати и тиражирования, текущего хранения и передачи на хранение в архив, а
также осуществления контроля за соблюдением установленных правил делопроизводства
всеми структурными подразделениями арбитражных судов.
Инструкция разработана в целях совершенствования документационного
обеспечения деятельности арбитражных судов и повышения его эффективности путем
унификации, а также применения систем автоматизации судопроизводства и
делопроизводства.
В состав понятия "делопроизводство в арбитражном суде" входят все этапы
прохождения документов, как судебных, так и организационных, с момента их
поступления (создания) до момента передачи на постоянное хранение или уничтожение в
установленном порядке (пункт 4 Введения Инструкции).
Таким образом, Инструкция является "внутренним" унифицированным порядком
организации делопроизводства, регулирующим этапы прохождения документов в
арбитражном суде.
При этом в Федеральном законе от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной
регистрации недвижимости" не содержится требования о представлении для
подтверждения полномочий арбитражного управляющего копии судебного акта,
заверенной гербовой печатью и подписью судьи.
На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса
А65-4098/2018 4
Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать
обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и
возражений.
Исследовав доказательства, суд установил наличие основания для удовлетворения
ходатайства.
Руководствуясь ст. ст. 66, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, п.9 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан
Определил:
ходатайство удовлетворить.
Истребовать у Управления Федеральной службы государственной регистрации,
кадастра и картографии по Республике Татарстан сведения о правах Шагиевой Гульназ
Рамилевны, 07.12.1981 года рождения (супруги должника – Шагиева Руслана Назиповича),
на имеющиеся (имевшиеся) у нее объекты недвижимости.
Указанные сведения предоставить финансовому управляющему Шарипову Марату
Зуфаровичу (420012, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 236) в пятидневный срок со дня
получения данного определения.
В случае невозможности представления сведений, известить об этом
Арбитражный суд Республики Татарстан с указанием причин их непредставления в
пятидневный срок со дня получения данного определения.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной
инстанции в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья О.И. Иванов