Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2017 год — Определение 16-й ААС по делу №А63-12822/2017 от 10 апреля 2019 года

Определение 16-й ААС по делу №А63-12822/2017 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сомов Е.Г., рассмотрев

вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы главы крестьянского

(фермерского) хозяйства Янаковой Веры Владимировны на решение Арбитражного суда

Ставропольского края от 22.01.2019 по делу № А63-12822/2017 (судья Кузьмина М.Н.),

по исковому заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Янаковой Веры

Владимировны (ОГРН 308264817600060, ИНН 260301751854) к обществу с ограниченной

ответственностью «Строительные Индустриальные Технологии» (ОГРН 1102632003473,

ИНН 2632100941) о взыскании 1 739 948,40 руб. неосновательно приобретенной денежной

суммы, 300 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 200 000 руб. расходов по

оплате исследования № «38» - С/2016,

и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью

«Строительные Индустриальные Технологии» (ОГРН 1102632003473, ИНН 2632100941) к

индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства

Янаковой Веры Владимировны (ОГРН 308264817600060, ИНН 260301751854), о

взыскании денежных средств в сумме 3 635 583,62 руб., а также судебных расходов,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

Министерство сельского хозяйства Ставропольского края,

Установил:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба

главы крестьянского (фермерского) хозяйства Янаковой Веры Владимировны на решение

Арбитражного суда Ставропольского края от 22.01.2019 по делу № А63-12822/2017.

В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным

судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» согласно части 2

статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы

исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам,

участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной)

инстанции судебного акта в полном объеме.

Обжалуемое решение изготовлено в полном объеме 22.01.2019, размещено в сети

«Интернет» 23.01.2019.

Последним днем срока подачи апелляционной жалобы на решение от 22.01.2019

являлось 22.02.2019 (рабочий день – пятница).

Заявитель подал апелляционную жалобу 29.03.2018, что подтверждается штампом

Арбитражного суда Ставропольского края, то есть с пропуском установленного месячного

срока на апелляционное обжалование.

В силу части 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению

по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Кодексом.

В данном случае, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на

апелляционное обжалование предпринимателем не заявлено.

Процессуальным законодательством суду апелляционной инстанции не

предоставлено право рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока на

апелляционное обжалование по собственной инициативе.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд

апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении

вопроса о принятии ее к производству установит, что апелляционная жалоба подана по

истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит

ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-185, 264 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный

апелляционный суд

Определил:

апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Янаковой

Веры Владимировны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.01.2019

по делу № А63-12822/2017 возвратить.

Возвратить главе КФХ Янаковой Вере Владимировне из федерального бюджета

3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 28.03.2019 номер

операции 4978.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского

округа в месячный срок.

Судья Е.Г. Сомов

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-34686/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение АС Республики Татарстан по делу №А65-6688/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Республики Татарстан по делу №А65-4402/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение по делу №А73-19913/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Хабаровского края
Постановление 7-й ААС по делу №А27-28297/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Чувашской Республики по делу №А79-2513/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение по делу №12-103/2019 от 10 апреля 2019 года
Старооскольским городским судом (Белгородская область)
Решение АС Республики Татарстан по делу №А65-2836/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-97439/2018 от 10 апреля 2019 года
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-39422/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение 16-й ААС по делу №А63-12822/2017 от 10 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-82542/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Свердловской области по делу №А60-47805/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение 7-й ААС по делу №А03-9728/2017 от 10 апреля 2019 года
Определение по делу №2-ZH-10/2019 от 10 апреля 2019 года
Булунским районным судом (Республика Саха (Якутия))
Постановление по делу №10-3/2019 от 10 апреля 2019 года
Боградским районным судом (Республика Хакасия)
Постановление 7-й ААС по делу №А67-1679/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Республики Татарстан по делу №А65-4098/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Свердловской области по делу №А60-61884/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Краснодарского края по делу №А32-47806/2018 от 10 апреля 2019 года