10 апреля 2019 года г. Сарапул
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при секретаре Коробейниковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сарапульскому и м ФИО1 о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО2,
Установил:
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Сарапульскому и м ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника ФИО2
Просит прекратить исполнительное производство по исполнению судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком района о взыскании задолженности по договору займа в пользу взыскателя ООО МФК «ГринМани».
Судебный пристав-исполнитель ФИО1, заинтересованное лицо ООО МФК «ГринМани» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представителей в суд не направили.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО МФК «ГринМани» взыскана задолженность по договору займа в размере 10000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Сарапульскому и м УФССП по УР в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно ответа органов ЗАГС, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям нотариуса нотариального округа ФИО5, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано брату наследодателя – ФИО3.
Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка был выдан взыскателю ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу, т.е. выдан в отношении должника умершего более 1 года 1 месяца на дату вынесения судебного решения и выдачи исполнительного документа.
Таким образом, на момент вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ правоспособность должника была прекращена в связи со смертью, в связи с чем обязательства перед взыскателем ООО МФК «ГринМани» возложенные на ФИО2 судебным приказом, вынесенным после его смерти, не могут принудительно исполняться.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Кроме того, прекращение исполнительного производства не лишает взыскателя права обратиться в суд в случае обнаружения у должника имущества, либо установления наследников.
При указанных обстоятельствах, заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве»,
Определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сарапульскому и м ФИО1 о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 – удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка о взыскании задолженности по договору займа в размере 10000 руб., в том числе расходов по оплате госпошлины, в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ООО МКФ «ГринМани».
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Частная жалоба подается через Сарапульский районный суд.
Судья Заварзин П.А