Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 25.11.2024 по 01.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2014 год — Определение АС Владимирской области по делу №А11-11350/2014 от 10 апреля 2019 года

Определение АС Владимирской области по делу №А11-11350/2014 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Кутузовой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Туровцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего

Поповой И.Н. об утверждении размера процентов по вознаграждению временного

управляющего в деле о банкротстве закрытого акционерного общества "Протон"

(601900, Владимирская область, г. Ковров, ул. Муромская, д. 20,

ОГРН 1033302216089, ИНН 3305042360),

при участии в судебном заседании представителей (до перерыва):

от ФНС России – Батаевой Н.Ф. по доверенности от 17.09.208 № 17-11/10814 сроком

действия по 14.09.2019

Установил:

В рамках дела о банкротстве ЗАО "Протон" от арбитражного управляющего

Поповой Ирины Николаевны в арбитражный суд поступило ходатайство (вход.

21.06.2016), в котором заявитель просит взыскать с ЗАО "Протон" сумму процентов

по вознаграждению временного управляющего в размере 356 254 руб.

Определением от 19.09.2016 производство по заявлению арбитражного

управляющего Поповой И.Н. об утверждении размера процентов по вознаграждению

временного управляющего в деле о банкротстве ЗАО "Протон" было приостановлено

до реализации активов должника в ходе конкурсного производства.

21 февраля 2017 года в арбитражный суд от арбитражного управляющего

поступило ходатайство без даты и номера, в котором Попова И.Н. просила

возобновить производство по заявлению об установлении суммы процентов по

вознаграждению временного управляющего.

Определением суда от 22.02.2017 возобновлено производство по заявлению об

установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.

Определением суда от 30.03.2017 производство по заявлению арбитражного

управляющего Поповой И.Н. об утверждении размера процентов по вознаграждению

временного управляющего в деле о банкротстве ЗАО "Протон" было приостановлено

до реализации активов должника в ходе конкурсного производства.

Определением суда 07.02.2019 возобновлено производство по заявлению об

установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.

ФНС России представила в материалы дела отзыв от 26.02.2019 № 17-11/02418.

Арбитражный управляющий Попова И.Н. представила в материалы дела отказ

от ходатайства.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный

Суд

Установил:

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются

арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с

особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы

банкротства.

Согласно части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации

граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие

им права.

В силу частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой

инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в

суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично,

если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

Поскольку отказ арбитражного управляющего Поповой И.Н. от ходатайства не

противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принимается

судом.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства

по ходатайству арбитражного управляющего Поповой И.Н. об утверждении размера

процентов по вознаграждению временного управляющего в деле о банкротстве

ЗАО "Протон" в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

производство по ходатайству арбитражного управляющего Поповой И.Н. об

утверждении размера процентов по вознаграждению временного управляющего в

деле о банкротстве ЗАО "Протон" прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в сроки,

предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации.

Судья С.В. Кутузова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №А60-10444/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Решение по делу №А68-14879/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Тульской области
Решение по делу №А60-4591/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Определение по делу №13-66/2019 от 10 апреля 2019 года
Сарапульским районным судом (Удмуртская Республика)
Решение по делу №2-2687/2019 от 10 апреля 2019 года
Сыктывкарским городским судом (Республика Коми)
Определение по делу №13-49/2019 от 10 апреля 2019 года
Карагайским районным судом (Пермский край)
Решение по делу №А41-30333/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Решение по делу №12-49/2019 от 10 апреля 2019 года
Зольским районным судом (Кабардино-Балкарская Республика)
Постановление по делу №5-65/2019 от 10 апреля 2019 года
Анжеро-Судженским городским судом (Кемеровская область)
Определение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-143882/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Владимирской области по делу №А11-11350/2014 от 10 апреля 2019 года
Постановление АС Московского округа по делу №А40-172881/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Решение по делу №А41-28233/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Московской области
Определение по делу №А32-8213/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Постановление по делу №4/17-21/2019 от 10 апреля 2019 года
Котовским районным судом (Волгоградская область)
Решение по делу №2-210/2019 от 10 апреля 2019 года
Медвежьегорским районным судом (Республика Карелия)
Постановление АС Московского округа по делу №А40-87652/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Определение по делу №5-302/2019 от 10 апреля 2019 года
Приволжским районным судом г. Казани (Республика Татарстан)
Постановление по делу №А64-4857/2018 от 10 апреля 2019 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №А53-1121/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области