Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2018 год — Определение АС Краснодарского края по делу №А32-26735/2018 от 10 апреля 2019 года

Определение АС Краснодарского края по делу №А32-26735/2018 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного

заседания помощником судьи Куановой З.А., рассмотрел в заседании суда дело по

заявлению по заявлению Еремина Ярослава Анатольевича (дата рождения: 30.11.1983 года,

место рождения: Краснодарский край, г. Сочи, место регистрации: Краснодарский край, г.

Сочи, ул. Голубые Дали, д. 34, кв. 5, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН)

231707716331, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в

системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) 112-952-378-48) о признании

его несостоятельным (банкротом),

рассмотрение отчета финансового управляющего;

В заседании приняли участие:

от финансового управляющего: Бубнова И.В., паспорт, доверенность от 30.10.2018 г.;

от ФНС России: Саркисян М.Г., паспорт, доверенность от 15.03.2019 г.;

иные лица не явились, извещены.

Установил:

Решением Арбитражного суда от 10.10.2018 Еремин Ярослав Анатольевич (далее –

должник) признан банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина,

финансовым управляющим утвержден Марков М.П.

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о

продлении процедуры реализации имущества должника сроком на три месяца.

В судебном заседании представитель финансового управляющего ходатайствовал о

продлении срока процедуры реализации имущества сроком на три месяца, а также о

приобщении. Судом документы приобщены.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что

ходатайства финансового управляющего и должника о продлении процедуры реализации

имущества подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не

более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в

отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным

предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих

в деле о банкротстве.

Как видно из материалов дела, до настоящего времени не продано имущество

должника, что препятствует завершению реализации имущества гражданина. С учетом

указанных обстоятельств, суд считает разумным продлить срок на три месяца.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002

«О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Продлить срок реализации имущества в отношении Еремина Ярослава

Анатольевича на три месяца.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры

реализации имущества должника назначить на 10 июля 2019 года в 10 час. 10 мин. в

помещении суда по адресу: г.Краснодар, ул. Постовая, 32, зал 707.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в

течение 14 дней со дня его принятия.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы

можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

www.15aas.arbitr.ru.

Судья И.В. Кицаев

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление 9-й ААС по делу №А40-279661/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение АС г. Москвы по делу №А40-207842/2017 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-213458/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Алтайского края по делу №А03-23809/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-142144/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-142144/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Краснодарского края по делу №А32-56648/2017 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Республики Бурятия по делу №А10-2793/2014 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Удмуртской Республики по делу №А71-20743/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление АС Московского округа по делу №А40-164111/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Определение АС Краснодарского края по делу №А32-26735/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение по делу №11-73/2019 от 10 апреля 2019 года
Альметьевским городским судом (Республика Татарстан (Татарстан))
Решение по делу №2-683/2019 от 10 апреля 2019 года
Альметьевским городским судом (Республика Татарстан (Татарстан))
Постановление по делу №5-77/2019 от 10 апреля 2019 года
Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка (Кемеровская область)
Решение по делу №2-44/2019 от 10 апреля 2019 года
Нерчинско-Заводским районным судом (Забайкальский край)
Определение по делу №А28-11265/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кировской области
Постановление по делу №А73-16951/2018 от 10 апреля 2019 года
Шестой арбитражный апелляционный суд
Решение АС г. Москвы по делу №А40-67481/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение по делу №2-3-21/2019 от 10 апреля 2019 года
Людиновским районным судом (Калужская область)
Решение по делу №А40-85648/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы