Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Сулиевой Д.В. (в порядке ст.
18
АПК РФ),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харламовой В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве
индивидуального предпринимателя Готаидзе Кетеван Викторовны (адрес г. Москва, ул.
Маршала Катукова, д. 17, корп. 3, кв. 227, дата рождения 26.07.1964; место рождения
гор. Рустави Грузинской ССР; ИНН: 380405439388, ОГРНИП: 304380414000033)
заявление финансового управляющего Недорубкова Романа Вячеславовича о
признании недействительной сделки купли-продажи с Эланидзе Тамарой Давидовной
и применении последствий недействительности сделки,
в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания,
Установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2018 (резолютивная
часть объявлена 05.02.2018) Готаидзе Кетеван Викторовна признана несостоятельным
(банкротом), в отношении нее введена процедуры реализации имущества, финансовым
управляющим должника утвержден Недорубков Роман Вячеславович.
В арбитражный суд 04.07.2018 поступило заявление финансового управляющего
о признании недействительным договора купли-продажи б/н от 27.03.2017,
заключенного между Эланидзе Т.Д. и Готаидзе К.В., и применение последствий
недействительности сделок.
В судебном заседании подлежало рассмотрению указанное заявление.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте
судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2019 по делу № А40-
207842/17-18-331 утверждено мировое соглашение в рамках дела о признании
Готаидзе Кетеван Викторовны (адрес г. Москва, ул. Маршала Катукова, д. 17, корп. 3,
кв. 227, дата рождения 26.07.1964; место рождения гор. Рустави Грузинской ССР; ИНН:
380405439388, ОГРНИП: 304380414000033) несостоятельным (банкротом).
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются
арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с
особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы
несостоятельности (банкротства).
Частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в
случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим
Кодексом случаях.
В настоящее время в производстве Арбитражного суда г. Москвы отсутствует
дело о банкротстве Готаидзе Кетеван Викторовны, вследствие чего производство по
заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора
купли-продажи б/н от 10.03.2017, заключенного между Мухиным А.В.. и Готаидзе К.В.,
и применение последствий недействительности сделок подлежит прекращению
применительно к части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Уплаченная при обращении в суд с заявлением государственная пошлина
подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 3
пункта 1 статьи 333-40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 184-188, 223 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, статьей 150 Закона о банкротстве, суд
Определил:
Принять отказ от требования о признании недействительной сделкой договор
купли-продажи от 27.03.2017 с Эланидзе Тамарой Давидовной и применении
последствий недействительности сделки.
Прекратить производство по заявлению финансового управляющего о
признании недействительной сделкой договор купли-продажи от 27.03.2017 с Эланидзе
Тамарой Давидовной и применении последствий недействительности сделки.
Возвратить Недорубкову Роману Вячеславовичу из федерального бюджета
государственную пошлину в размере 6 000 руб. (шесть тысяч рублей), уплаченную на
основании чека по операции Сбербанк Онлайн от 26.06.2018 по карте ****7441.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный
суд в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации.
Судья Д.В. Сулиева