Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 7 за 2019 год — Постановление по делу №2а-512/2019 от 10 апреля 2019 года Сокольским районным судом (Вологодская область)

Постановление по делу №2а-512/2019 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретере Пекарской И.И.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Сорокиной И.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Ситовой А.Н.,

административного ответчика Киркина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Киркина В.Н.,

Установил:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Киркина В.Н. на срок погашения судимости и установлении ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрещение выезда за пределы без разрешения органов внутренних дел по мотиву того, что Киркин В.Н.. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 с ДД.ММ.ГГГГ. Осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по судебному участку № по ч.1 ст. 119УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединено наказание по приговору Кичменгско-Городецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (ч.4 ст. 166, ч.1 ст. 119), и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным постановлением Великоустюгского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, исключено из резолютивной части приговора указание на зачет в срок отбытия наказания времени отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание считать 3 года 11 месяцев лишения свободы.

Постановлением Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Киркина В.Н. об условно-досрочном освобождении удовлетворено. Киркин В.Н. освобожден от отбывания наказания по приговору от 06.10.2014 условно-досрочно на не отбытый срок наказания 01 год 01 месяц 04 дня.

Постановлением Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской! области от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.А ч.7 ст. 79 УК РФ в отношении Киркина В.Н. отменено условно-досрочное освобождение. Киркин В.Н. направлен до отбывания не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год 24 дня.

Киркин В.Н. отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести, в том числе по присоединенному приговору - за особо тяжкое преступление, ранее судим за совершение тяжких преступлений. В соответствии с приговором от 21.08.2014 и на основании ст. 18 УК РФ в действиях Киркина В.Н имеет место особо опасный рецидив преступлений.

Киркин В.Н. характеризуется положительно, был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не допустил нарушений установленного порядка отбывания наказания, администрацией учреждения 13 раз поощрялся.

Киркин В.Н. является лицом, в отношении которого административный надзор должен быть установлен.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области заявленные требования поддержал по доводам, указанным в заявлении.

Административный ответчик Киркин В.Н.с иском не согласен,считает требования необоснованными.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон,заключение прокурора,полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица.

По части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия других оснований, предусмотренных в части 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 и пункту 1 части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определенные административные ограничения. В силу ч. 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что Киркин В.Н. осужден за совершение особо тяжкого преступления, имеет особо опасный рецидив.

Как следует из представленной ФКУ ИК-4 характеристики, осужденный характеризуется положительно.

Определяя срок, на который следует установить административный надзор, суд обращает внимание на статью 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что конец срока отбывания Киркину В.Н. наказания ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости осужденного в соответствии со ст. 86 УК РФ десять лет после отбытия наказания.

Киркин В.Н. является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора, поскольку в отношении него имеются обстоятельства, указанные в пункте 2 части 2 статьи 3 указанного выше Закона (он подлежит освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений), при которых административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона №64-ФЗ.

Учитывая установленные обстоятельства и нормы Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, требование начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Киркина В.Н. является обоснованным.

Суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Киркина В.Н. на срок погашения судимости, с административными ограничениями, о которых заявлено ФКУ ИК-4, перечень которых суд считает достаточным.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Киркина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , удовлетворить.

Установить в отношении Киркина В.Н. административный надзор на срок погашения судимости 10 лет и административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации;

запрещения выезда за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.Н. Лукинская

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №2-115/2019 от 10 апреля 2019 года
Бакчарским районным судом (Томская область)
Решение по делу №12-136/2019 от 10 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Новосибирска (Новосибирская область)
Постановление АС Московского округа по делу №А40-12075/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Определение по делу №А21-8873/2016 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Калининградской области
Решение по делу №2-1652/2019 от 10 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом (Город Санкт-Петербург)
Решение по делу №2-327/2019 от 10 апреля 2019 года
Усть-Вымским районным судом Республики Коми
Решение по делу №2-1889/2019 от 10 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Новосибирска (Новосибирская область)
Решение по делу №2-1666/2019 от 10 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Новокузнецка (Кемеровская область)
Решение по делу №2-1888/2019 от 10 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Новосибирска (Новосибирская область)
Решение по делу №2а-503/2019 от 10 апреля 2019 года
Сокольским районным судом (Вологодская область)
Постановление по делу №2а-512/2019 от 10 апреля 2019 года
Сокольским районным судом (Вологодская область)
Определение по делу №12-89/2019 от 10 апреля 2019 года
Сокольским районным судом (Вологодская область)
Решение по делу №12-47/2019 от 10 апреля 2019 года
Черногорским городским судом (Республика Хакасия)
Постановление по делу №5-172/2019 от 10 апреля 2019 года
Йошкар-Олинским городским судом (Республика Марий Эл)
Постановление по делу №05-0933/2019 от 10 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Постановление по делу №05-0935/2019 от 10 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Постановление по делу №05-0939/2019 от 10 апреля 2019 года
Чертановским районным судом (Город Москва)
Решение по делу №2-51/2019 от 10 апреля 2019 года
Шабалинским районным судом (Кировская область)
Решение по делу №А32-9141/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Определение по делу №А83-3473/2019 от 10 апреля 2019 года