Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 12 за 2019 год — Решение по делу №2а-1434/2019 от 10 апреля 2019 года Кировским районным судом г. Новосибирска (Новосибирская область)

Решение по делу №2а-1434/2019 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Поступило в суд 20.03.2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2019 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ханбекова Ж.Ш.,

При секретаре Подстречной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска к Епанчинцевой Л. А. о взыскании недоимки по налогам и пени,

Установил:

Административный истец ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска обратился в суд с административным иском к Епанчинцевой Л. А. о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование иска указывает, что на налоговом учёте в Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Новосибирска состоит Епанчинцева Л.А., ИНН №. В соответствии со ст. 400 НК РФ Епанчинцева Л. А. признается плательщиком налога на имущество. Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ. у Епанчинцевой Л.А. зарегистрировано право на квартиру №, расположенную по адресу ; ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право на квартиру №, расположенную по адресу . В соответствии с действующим законодательством Инспекцией был исчислен налог на имущество, подлежащий уплате Епанчинцевой Л.А. в бюджет. Сумма налога на имущество физических лиц за 2015г. согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ за квартиру, расположенную по адресу составила 1415 рублей; за квартиру, расположенную по адресу составила 325 руб. Сумма налога на имущество физических лиц за 2016г. согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ за квартиру, расположенную по адресу составила 1415 рублей; за квартиру расположенную по адресу составила 325 руб. Налогоплательщику в соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ почтой было направлено налоговое уведомление № от 13.09.2016г., № от 21.09.2017г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2016г.г., что подтверждается копиями списков, отправляемой почтовой корреспонденции.

Епанчинцевой Л.А. было направлено требование № от 19.12.2017г об уплате налогов и пени в срок до 13.02.2018г., № от 22.12.2016г. об уплате налогов и пени в срок до 07.02.2018г., что подтверждается реестром, отправляемой почтовой корреспонденции.

Ранее налоговый орган обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Епанчинцевой Л.А. Мировым судьей 6-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска 25.12.2018г. был вынесен судебный приказ по существу заявленных инспекцией требований, который по заявлению ответчика был отменен.

Административный истец просит взыскать с Епанчинцевой Л. А.: недоимку по налогу на имущество за 2015 год в размере 1740 рублей, пени по налогу на имущество за 2015 год в размере 11.60 руб., недоимку по налогу на имущество за 2016 год в размере 1740 руб., пени по налогу на имущество за 2016г. в размере 8.11 руб.. а всего 3499.71 рублей.

Представитель административного истца ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 3 Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения и пределах, установленных настоящей статьей. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж и иное строение, помещение и сооружение, доля в праве собственности на указанное имущество.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области 27.12.2005г. у Епанчинцевой Л.А. зарегистрировано право на квартиру №, расположенную по адресу ; 24.05.2013г. зарегистрировано право на квартиру №, расположенную по адресу (л.д. 10).

Епанчинцевой Л.А. было направлено налоговое уведомление №от 21.09.2017г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 1740 руб. (л.д.11), что подтверждается копией списка, отправляемой почтовой корреспонденции (л.д. 13).

Епанчинцевой Л.А. было направлено налоговое уведомление № от 13.09.2016г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 1740 руб. (л.д.12), что подтверждается копией списка, отправляемой почтовой корреспонденции (л.д. 14).

Епанчинцевой Л.А. было направлено требование № от 19.12.2017г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 1740 руб. (л.д.11), что подтверждается копией списка, отправляемой почтовой корреспонденции (л.д. 13).

Епанчинцевой Л.А. было направлено требование № от 13.09.2016г. об уплате налога на имущество физических лиц в срок до 13.02.2018г. в сумме 1740 руб. и пени в сумме 8.11 рублей (л.д.6), что подтверждается копией списка, отправляемой почтовой корреспонденции (л.д. 8).

Епанчинцевой Л.А. было направлено требование № от 22.12.2016г. об уплате налога на имущество физических лиц в срок до 07.02.2017г. в сумме 1740 руб. и пени в сумме 11.60 рублей (л.д.7), что подтверждается копией списка, отправляемой почтовой корреспонденции (л.д. 9).

Расчет задолженности истца по налогу на имущество физических лиц за 2015 год: 1740 рублей, + пени в размере 11.60 руб., за 2016 год: 1740 руб. + пени 8.11 рублей (л.д.15,16).

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На момент направления требования Епанчинцевой Л.А. начислены пени по налогу на имущество физических лиц. Налоговым органом расчет пени произведен, обоснован. (л.д. 15.16).

Проверив данный расчет, суд признает его правильным.

Доказательств, опровергающих правильность расчета налога и пени, административным ответчиком суду не представлено.

До настоящего времени налоги и пени Епанчинцевой Л.А. по заявленному в иске периоду не оплачены. Возражений относительно заявленного иска ответчиком не заявлено, доказательств отсутствия либо погашения задолженности не представлено.

ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска обращалась к мировому судье 6-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2А(6)-1502/2018 мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска о взыскании с Епанчинцевой Л.А. задолженности налогу на имущество физических лиц и пени, в связи с подачей должником возражений относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа (л.д. 21).

Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Судом установлено, что иск заявлен ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска.

В соответствии со ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, суд полагает возможным взыскать с Епанчинцевой Л.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. в доход местного бюджета, исходя из взысканной судом суммы в размере 3499.71 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

Решил:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Новосибирска удовлетворить.

Взыскать с Епанчинцевой Л. А. недоимку по налогу на имущество за 2015г. в размере 1740.00 рублей, пени по налогу на имущество за 2015г. в размере 11.60 рублей; недоимку по налогу на имущество за 2016г. в размере 1740.00 рублей, пени по налогу на имущество за 2016г. в размере 8.11 рублей. Всего взыскать 3 499.71 (три тысячи четыреста девяноста девять рублей 71 копеек) рублей.

Взыскать с Епанчинцевой Л. А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Кировский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2019 года.

Председательствующий - (подпись)

Копия верна.

Решение на 10.04.2019г. не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в материалах административного дела № 2а-1434/2019.

Судья-

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление АС Московского округа по делу №А40-181876/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Решение по делу №А40-314739/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А31-4032/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Костромской области
Определение по делу №А63-18397/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края
Постановление по делу №5-28/2019 от 10 апреля 2019 года
Слободским районным судом (Кировская область)
Определение по делу №2-1789/2019 от 10 апреля 2019 года
Абаканским городским судом (Республика Хакасия)
Решение АС Свердловской области по делу №А60-64830/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение по делу №2-482/2019 от 10 апреля 2019 года
Зеленогорским городским судом (Красноярский край)
Решение по делу №А32-5271/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Определение по делу №2-142/2019 от 10 апреля 2019 года
Кемским городским судом (Республика Карелия)
Решение по делу №2а-1434/2019 от 10 апреля 2019 года
Кировским районным судом г. Новосибирска (Новосибирская область)
Решение по делу №12-214/2019 от 10 апреля 2019 года
Слободским районным судом (Кировская область)
Решение по делу №2-115/2019 от 10 апреля 2019 года
Бакчарским районным судом (Томская область)
Решение по делу №12-136/2019 от 10 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Новосибирска (Новосибирская область)
Постановление АС Московского округа по делу №А40-12075/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Определение по делу №А21-8873/2016 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Калининградской области
Решение по делу №2-1652/2019 от 10 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом (Город Санкт-Петербург)
Решение по делу №2-327/2019 от 10 апреля 2019 года
Усть-Вымским районным судом Республики Коми
Решение по делу №2-1889/2019 от 10 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Новосибирска (Новосибирская область)
Решение по делу №2-1666/2019 от 10 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Новокузнецка (Кемеровская область)