Г.
Абакан 10 апреля 2019 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Булавиной Т.Э.,
при секретаре Кайнаковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РХ, действующего в интересах БГФ, КВГ, ЛВГ ЗДА, МЮА к Министерству здравоохранения РХ о возложении обязанности обеспечить лекарственными препаратами,
Установил:
РХ в интересах БГФ, КВГ, ЛВГ, ЗДА, МЮА обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Хакасия (далее – Минздрав РХ) об обеспечении лекарственными препаратами, просил обязать Министерство здравоохранения Республики Хакасия обеспечить бесплатными лекарственными препаратами: БГФ « с дозировкой 75 мг таблетки № (1 упаковка) по рецепту серии 95073 № от ДД.ММ.ГГГГ; КВГ « с дозировкой 75 мг таблетки № (2 упаковки) по рецепту серии 95073 № от ДД.ММ.ГГГГ, серии 95073 № от ДД.ММ.ГГГГ, « с дозировкой 10 мг таблетки № (1 упаковка) по рецепту серии 95073 № от ДД.ММ.ГГГГ; ЛВГ В.Г. « с дозировкой 10 мг таблетки № (1 упаковка) по рецепту серии 95073 № от ДД.ММ.ГГГГ; ЗДА Д.А. с дозировкой 75 мг таблетки № (1 упаковка) по рецепту серии 95073 № от ДД.ММ.ГГГГ препаратом; « с дозировкой 20 мг таблетки № (1упаковка) по рецепту серии 95073 № от ДД.ММ.ГГГГ; МЮА « с дозировкой 75 мг таблетки № (1 упаковка) по рецепту серии 95073 № от ДД.ММ.ГГГГ.
До судебного заседания от процессуального истца прокурора РХ КДА, материальных истцов БГФ, КВГ, ЛВГ, ЗДА, МЮА поступили заявления об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком требований иска.
Процессуальный истец прокурор , материальные истцы БГФ, КВГ, ЛВГ, ЗДА, МЮА, представитель ответчика Минздрава РХ ФИО, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом. Представитель Минздрава РХ ФИО, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел поставленный вопрос в отсутствие указанных неявившихся лиц.
Изучив поданные заявления, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от заявленных требований, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ во взаимосвязи с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Как следует из текста заявления прокурора РХ КДА, требуемые лекарственные препараты по выписанным рецептам, указанным в иске, выданы БГФ, КВГ, ЛВГ, ЗДА, МЮА в полном объеме, в связи с чем, он отказывается от заявленных исковых требований в защиту указанных материальных истцов и просит производство по делу прекратить.
Из текста заявлений БГФ, КВГ, ЛВГ, ЗДА, МЮА также следует, что ввиду добровольной выдачи им лекарственных препаратов в полном объеме они отказываются от исковых требований и просят производство по делу прекратить.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ процессуальному истцу и материальным истцам известны и понятны, о чем имеются отметки в заявлениях.
Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований сделан прокурором РХ КДА, материальными истцами БГФ, КВГ, ЛВГ, ЗДА, МЮА добровольно, не противоречит действующему законодательству, не нарушает законные права и интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований.
В связи с принятием отказа от исковых требований, суд полагает необходимым производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ прокурора Республики Хакасия КДА, материальных истцов БГФ, КВГ, ЛВГ, ЗДА, МЮА от исковых требований, предъявленных к Министерству здравоохранения Республики Хакасия об обеспечении лекарственными препаратами.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий Т.Э. Булавина