Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего: Оленбург Ю.А.
При секретаре Шнайдер В.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Паймурзина А. А.ича к ООО «Горэлектросеть» о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств,
Установил:
Паймурзин А.А. обратился в суд с иском к ООО «Горэлектросеть» о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, просит расторгнуть договор № на оказание услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Новокузнецкая энергетическая компания» (ООО «Горэлектросеть») и Паймурзиным А.А., взыскать с ООО «Горэлектросесть» в пользу Паймурзина А.А. неосновательно приобретенную сумму в размере 544 481,50 руб. и проценты за незаконное удержание денежных средств в размере 40511 руб., уплаченную госпошлину в размере 9050 руб., судебные расходы: за юридическую консультацию - 1500 рублей, составление претензии - 3500 рублей, составление искового заявления - 5000 рубле
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ местонахождение ответчика ООО «Горэлектросеть» - . Сведения о том, что в имеется какое-либо структурное подразделение, являющееся филиалом либо представительством данного юридического лица, в материалах дела отсутствуют.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика в Центральный районный суд г.Новосибирска.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать дело по иску Паймурзина А. А.ича к ООО «Горэлектросеть» о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г.Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Оленбург Ю.А.