Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 27 за 2019 год — Постановление по делу №5-240/2019 от 10 апреля 2019 года Луховицким районным судом (Московская область)

Постановление по делу №5-240/2019 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Судья Луховицкого районного суда ... Невмержицкая Н.А.,

с участием лица, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А.У.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении А.У. А.У.), ... года рождения, уроженца, гражданина и жителя ..., временно пребывающего по адресу: ... ..., близких родственников - граждан РФ, не имеющего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

Установил:

В 08 час. 40 мин. Сотрудниками омвд России по г.о. ... по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., был выявлен гражданин ..., который ... прибыл в Российскую Федерацию, однако по истечении срока временного пребывания (90 суток) территорию РФ не покинул, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, а покинул лишь ..., после чего ... вновь въехал на территорию РФ, чем нарушил п.1 ст. 5 ФЗ от ... № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Абзацем вторым пункта 1 ст. 5 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (п.2 ст. 5 названного выше Федерального закона).

В соответствии с п.5 ст. 5 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьёй 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

А.У. в судебном заседании не отрицал, что прибыл в РФ ..., ... территорию РФ покинул и ... въехал вновь. Действующего трудового договора в октябре 2018 г. не имел и не имеет в настоящее время.

Виновность последнего подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АД ... об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо правонарушения (л.д.2); рапортом ст. УУП ОМВД России по г.о. Луховицы М.В. от ..., из которого следует, что ... в ходе проверки документов был выявлен гражданин ... А.У., который находился на территории РФ в нарушение ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ (л.д.4); письменными объяснениями А.У., из которых следует, что на территорию РФ он приехал ..., ... территорию РФ покинул и ... въехал вновь, трудового договора не имеет (л.д.3); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.6-10); копией миграционной карты со сроком пребывания с ... (л.д.11); копией паспорта с указанными выше датами прибытия и убытия из РФ (л.д.12-13); отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (л.д.12-13).

Таким образом, оценивая доказательства по делу, судья считает вину А.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признал.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу положений ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ суд считает возможным применить к А.У. выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

А.У. А.У.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... (... тысяч) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по г.о. Луховицы), КПП ...

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

А.У. обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Н.А.Невмержицкая

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление по делу №5-13/2019 от 10 апреля 2019 года
Краснинским районным судом (Смоленская область)
Определение по делу №2-1431/2019 от 10 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Новосибирска (Новосибирская область)
Определение по делу №А63-24642/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края
Определение по делу №2-1612/2019 от 10 апреля 2019 года
Центральным районным судом г. Новокузнецка (Кемеровская область)
Решение по делу №2-352/2019 от 10 апреля 2019 года
Первомайским районным судом г. Пензы (Пензенская область)
Решение по делу №А40-90403/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Постановление АС Уральского округа по делу №А60-35175/2017 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Уральского округа
Определение по делу №13-105/2019 от 10 апреля 2019 года
Рассказовским районным судом (Тамбовская область)
Определение по делу №А75-6054/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа
Решение по делу №А27-28448/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области
Постановление по делу №5-240/2019 от 10 апреля 2019 года
Луховицким районным судом (Московская область)
Определение по делу №2-1188/2019 от 10 апреля 2019 года
Канским городским судом (Красноярский край)
Определение по делу №2-57/2019 от 10 апреля 2019 года
Абатским районным судом (Тюменская область)
Решение по делу №А32-44998/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края
Решение по делу №А53-40573/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области
Постановление по делу №5-108/2019 от 10 апреля 2019 года
Орджоникидзевским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)
Определение по делу №2-227/2019 от 10 апреля 2019 года
Борзинским городским судом (Забайкальский край)
Решение по делу №А40-89284/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А40-90172/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №2-752/2019 от 10 апреля 2019 года
Ступинским городским судом (Московская область)