Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 20.05.2024 по 26.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2018 год — Определение АС Ростовской области по делу №А53-13309/2018 от 10 апреля 2019 года

Определение АС Ростовской области по делу №А53-13309/2018 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гринберг А.А.

рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной

ответственностью «Торговый дом «Каменский механический завод»» (ИНН 6166083605,

основной государственный регистрационный номер 1126193004739, место нахождения: г.

Ростовна-Дону, ул. Орская, д. 14/15, кв.1),

при участии в судебном заседании:

от и.о. конкурсного управляющего – Золотарев И.И. (лично),

от конкурсных кредиторов – не явились;

от саморегулируемой организации – не явился,

от Управления Росреестра по Ростовской области – не явился,

Установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с

ограниченной ответственностью «Торговый дом «Каменский механический завод» (далее

также - должник) рассматривается вопрос об утверждении конкурсного управляющего.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2018 ООО «Торговый

дом «Каменский механический завод» признано несостоятельным (банкротом) в

отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве конкурсное

производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден

Золотарев И.И.

Сведения о введении конкурсного производства в отношении должника

опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №4 от 12.01.2019.

И. о. конкурсного управляющего Золотарев И.И. в судебном заседании объяснил, что дал согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника, собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры управляющего не состоялось, в связи с неявкой кредиторов.

Арбитражный суд обязал Ассоциацию Саморегулируемая организация

арбитражных управляющих «Меркурий» представить кандидатуру арбитражного

управляющего из числа своих членов, и представить документы, подтверждающие

соответствие данной кандидатуры арбитражного управляющего установленным

Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-

ФЗ требованиям (в том числе идентификационный номер налогоплательщика или

паспортные данные, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все

2 10374_5672046

заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, согласие кандидата на

утверждение).

В материалы дела от Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных

управляющих «Меркурий», через систему электронной подачи документов «Мой

Арбитр», поступили сведения об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших

согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника.

Позже, 27.03.2019, от Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных

управляющих «Меркурий», через систему электронной подачи документов «Мой

Арбитр», представила кандидатуру арбитражного управляющего Золотарева Ивана

Ивановича и документы о его соответствии требованиям, установленным статьями 20 и

20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности

(банкротстве)».

Конкурсные кредиторы, уполномоченный орган явку своих представителей в

судебное заседание не обеспечили. о причинах неявки суд не уведомили, о времени и

месте судебного заседания извещены надлежащим образом, поскольку предъявили свои

требования к должнику.

Исследовав материалы дела

Суд

Установил:

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О

несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ при принятии решения о признании

должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд

утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45

настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих

«Меркурий» представила кандидатуру арбитражного управляющего Золотарева Ивана

Ивановича.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом

саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о

том, что Золотарев Иван Иванович является заинтересованным лицом по отношению к

должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура Золотарева Ивана Ивановича подлежит

утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной

ответственностью «Торговый дом «Каменский механический завод», с установлением

вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О

несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати

тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 144, 145, 60

Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ,

статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, арбитражный суд

Определил:

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью

«Торговый дом «Каменский механический завод»» Золотарева Ивана Ивановича (ИНН

616400325864, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих

1854, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 344058,

г.Ростов-на-Дону, ул. Осипенко, д.24), являющегося членом Ассоциации

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный

суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в Арбитражный суд Северо-

Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации.

3 10374_5672046

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды

апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.

Судья В.В. Глухова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление 9-й ААС по делу №А40-185741/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-164891/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-221940/2017 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-207312/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-176979/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-453/2019 от 10 апреля 2019 года
Нижнекамским городским судом (Республика Татарстан (Татарстан))
Постановление 9-й ААС по делу №А40-287749/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-125631/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-259147/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Курской области по делу №А35-777/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Ростовской области по делу №А53-13309/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-166/2019 от 10 апреля 2019 года
Ноябрьским городским судом (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Решение по делу №А03-5182/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Алтайского края
Решение АС Республики Саха (Якутия) по делу №А58-3749/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Волгоградской области по делу №А12-5383/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Республики Саха (Якутия) по делу №А58-3625/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение по делу №11-63/2019 от 10 апреля 2019 года
Подпорожским городским судом (Ленинградская область)
Определение по делу №А18-631/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия
Решение по делу №А60-17122/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Определение по делу №А14-24875/2018 от 10 апреля 2019 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд