Резолютивная часть решения изготовлена «27» марта 2019 года.
Мотивированное решение изготовлено «10» апреля 2019 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи О.А. Матвеевой, рассмотрев
порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя Ялового Ильи Викторовича (ОГРНИП
314462025800011, ИНН 460701849112)
к индивидуальному предпринимателю Чеховской Екатерине Николаевне (ОГРНИП
317463200010580, ИНН 463251513203)
о взыскании задолженности 57 800 руб. 00 коп. по предварительному договору от
21.11.2017
Индивидуальный предприниматель Яловой Илья Викторович (далее – ИП Яловой
И.В.
, истец), зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя
15.09.2014, ОГРНИП 314462025800011, ИНН 460701849112, обратился в Арбитражный
суд Курской области с иском к индивидуальному предпринимателю Чеховской Екатерине
Николаевне (далее – ИП чеховская Е.Н., ответчик), зарегистрированной в качестве
индивидуального предпринимателя 24.03.2017, ОГРНИП 317463200010580, ИНН
463251513203, о взыскании задолженности по предварительному договору купли-продажи
сельскохозяйственных животных от 21.11.2017 в сумме 57 800 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Курской области от 11.02.2019 дело назначено к
рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со
статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
РФ).
Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по
А35-777/2019 2
делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим
образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте
суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
04.03.2019 от ответчика поступил отзыв на иск, содержащий согласие с
заявленными требованиями.
Суд не нашел оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам
искового производства в порядке части 5 статьи 227 АПК РФ.
27.03.2019 судом принята резолютивная часть решения в порядке части 1 статьи
229
АПК РФ, согласно которой заявленные требования удовлетворены
04.04.2019 от истца поступило ходатайство об изготовлении мотивированного
решения по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в
деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд
составляет мотивированное решение.
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней
со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Изучив материалы дела
Арбитражный суд
Установил:
21.11.2017 между ИП Главой КФХ Яловым И.В. (продавец) и ИП Главой КФХ
Чеховской Е.Н. (покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи
сельскохозяйственных животных от 21.11.2017 (далее – предварительный договор).
27.12.2017 между сторонами подписан договор купли-продажи
сельскохозяйственных животных.
Согласно пункту 1 предварительного договора продавец и покупатель
договорились заключить основной договор купли-продажи сельскохозяйственных
животных породы семминтальская (нетелей) в количестве 10 (десяти) голов (далее –
животные) в срок до 30.12.2017.
В силу пункта 4. предварительного договора в период с 21.11.2017 по дату
заключения основного договора животные находятся на откорме у продавца.
В соответствии с пунктом 4.1. предварительного договора покупатель обеспечивает
откорм, выплачивая продавцу за каждый день откорма животных 1 800 руб. 00 коп.
Оплата стоимости откорма может вноситься как в полном объеме, так и частично и
должна быть погашена в срок до 10.02.2018 (пункт 4.2. предварительного договора).
Из иска следует, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязанности по
оплате, предусмотренные пунктом 4 предварительного договора.
А35-777/2019 3
Ссылаясь на указанное, ИП Яловой И.В. обратился в арбитражный суд с
настоящим иском.
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим
основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии
с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний
отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается,
за исключением случаев, предусмотренных законом, обычаями делового оборота или
иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 429 ГК РФ по предварительному договору стороны
обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или
оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным
договором.
Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного
договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме.
Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность (пункт
2 статьи 429 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна
сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне
(покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него
определенную денежную сумму (цену).
Ответчик обязанность по выплате денежных средств за каждый день откорма
животных не исполнил. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
В отзыве на иск от 25.02.2019 ответчик признал наличие задолженности в
заявленной сумме.
При указанных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с
ответчика 57 800 руб. 00 коп. законным, документально подтвержденным и подлежащим
удовлетворению.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает
доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,
полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
доказательств.
А35-777/2019 4
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого
доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
совокупности.
На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина возлагается судом на
ответчика.
Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской
Федерации, статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Ялового Ильи
Викторовича удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Чеховской Екатерины Николаевны
в пользу индивидуального предпринимателя Ялового Ильи Викторовича задолженность
по предварительному договору от 21.11.2017 в сумме 57 800 руб. 00 коп., а также расходы
по оплате государственной пошлины в сумме 2 312 руб. 00 коп.
Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле,
которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в
порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в
информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской
области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае
составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в
полном объеме.
Судья О.А. Матвеева