Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 04.11.2024 по 10.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2018 год — Определение АС Свердловской области по делу №А60-44835/2018 от 10 апреля 2019 года

Определение АС Свердловской области по делу №А60-44835/2018 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Исполнения обязательств

г. Екатеринбург

10 апреля 2019 года Дело №А60-44835/2018

Резолютивная часть определения объявлена 08.04.2019

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько, при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Хорошавиной,

рассмотрев итоговый отчет финансового управляющего Лигостаева Сергея Ивановича о

результатах процедуры реализации имущества, ходатайство о завершении реализации

имущества

в рамках дела №А60-44835/2018 о признании Иванькович Елены Ивановны

(18.11.1958 г.р., место рождения: Пос. Верх-Нейвинск Невьянского района Свердловской

области, место жительства: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Советская, д. 18, кв.

25, ИНН 662903240749, СНИЛС 01093183818) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: Тревоженко М.Ю. (представитель по доверенности от

30.01.2019).

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу

суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения

заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда

Свердловской области, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает

заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о

времени и месте судебного разбирательства.

02.08.2018 г. в суд поступило заявление Иванькович Елены Сергеевны (18.11.1958

г.р., ИНН 662903240749, СНИЛС 010-931-838-18, адрес: Свердловская область, г.

Новоуральск, ул. Советская, д. 18, кв. 25) о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.08.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело

о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2018 г. по делу №А60-

44835/2018 Иванькович Елена Сергеевна (18.11.1958 г.р., место рождения: Пос. Верх-

Нейвинск Невьянского района Свердловской области, место жительства: Свердловская

область, г. Новоуральск, ул. Советская, д. 18, кв. 25, ИНН 662903240749, СНИЛС

01093183818) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации

имущества.

Финансовым управляющим утвержден Лигостаев Сергей Иванович (ИНН

745102781004, СНИЛС 008-629-573-69), член Союза «СРО АУ СЗ» (191060, г. Санкт-

Петербург, ул. Смольного, 1/3, подъезд 6, ИНН 7825489593, ОГРН 1027809209471).

Требования кредиторов направляются в течение двух месяцев с даты публикации

сообщения, в адрес Арбитражного суда Свердловской области, должника и финансового

управляющего по адресу: 454091, г. Челябинск, а/я 13119. Тел.: (343)2396365, e-mail:

dviktor1@yandex.ru.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 06.03.2019 г. в

14-00 ч.

Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №178 от 29.09.2018.

К дате судебного заседания по рассмотрению дела о банкротства, от финансового

управляющего Лигостаева С.И. (посредством системы «Мой Арбитр») поступило

ходатайство о приобщении к материалам дела Итогового отчета финансового управляющего

о результатах процедуры реализации имущества с приложениями. Финансовый

управляющий ходатайствует о завершении процедуры банкротства.

Из отчета финансового управляющего следует, определением суда от 22.01.2019

требование кредитора ООО «Югорское коллекторское агентство "ЮГОРИЯ» (ИНН

8601038645) в размере 353 231,05 руб. в том числе 346 931,05 руб. основного долга, 6300

руб. штрафа признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества

должника Иванькович Елены Сергеевны, оставшегося после удовлетворения требований

кредиторов, включенных в реестр. Иных требований не установлено.

Иванькович Е.С. трудовую деятельность не осуществляет, с 01.01.2014 года по

настоящее время состоит на учете в ПФ РФ г. Новоуральска, получает пенсию по старости.

Размер пенсии составляет 11 370 руб. Согласно Постановлению Правительства

Свердловской области № 770-ПП от 25.10.2018 г. прожиточный минимум на пенсионеров за

3 квартал 2018 года установлен в размере 8 785 руб.

Таким образом, в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 12 094,

99 руб., которые пошли на погашение расходов финансового управляющего должника.

Иного имущества в ходе процедуры реализации имущества выявлено не было.

Однако судом при рассмотрении вопроса о признании должника банкротом и

введении процедуры реализации в судебном акте было отражено, что должник находится в

официальном браке.

Представитель финансового управляющего пояснил суду, что вопрос о наличии

совместно нажитого с супругом имущества, доля должника в котором также может быть

реализована в рамках процедуры, не прорабатывался, поскольку информация о наличии

зарегистрированного брака у финансового управляющего отсутствовала.

В связи с необходимостью установления наличия такого имущества и, в случае

наличия, решения вопроса о его реализации, суд откладывает судебное заседание.

Определением суда от 15.03.2019 судебное заседание отложено на 08.04.2019.

К судебному заседанию (08.04.2019) от финансового управляющего Лигостаева С.И.

(посредством системы «Мой Арбитр») поступило ходатайство о приобщении

дополнительных документов об отсутствии имущества, которое может быть реализовано в

рамках процедуры.

В ходе судебного заседания финансовый управляющий заявленное ранее ходатайство

о завершении процедуры банкротства поддержал.

Рассмотрев материалы дела и заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд

Установил:

По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во

исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)» представлен отчет о результатах проведения реализации имущества

гражданина.

Финансовым управляющим заявлено о возможности завершения процедуры

реализации имущества с освобождением должника от исполнения обязательств.

В настоящее время реестр требований кредиторов гражданина Иванькович Елены

Сергеевны является закрытым.

Обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), должник

ссылался на наличие задолженности в размере 1 087 727,91 руб. в том числе:

1. Задолженность перед АО «Вуз-Банк» в размере 258 571 (двести пятьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят один) рублей, 01 копейка, вытекающая из кредитного договора №

4458/1-810/07 от 26.03.2007г.; Исполнительного листа № 2-1147/2010 от 25.10.2010г.

2. Задолженность перед ООО «Югорское коллекторское агентство» в размере 403 274

(четыреста три тысячи двести семьдесят четыре) рублей, 25 копеек, вытекающая из Договор

об уступке прав требований № 74.1/16/14.974 от 26.09.2014г. между ОАО «МДМ банк» и

ООО «Югорское коллекторское агентство»; Исполнительный лист от 02.04.2012 №

ВС042392314.

3. Задолженность перед ООО «Сервис и Технологии» в размере 41 076 (сорок одна тысяча семьдесят шесть) рублей, 35 копеек, вытекающая из исполнительного листа № А60-

8885/2011-С9 от 10.06. 2011г.

4. Задолженность перед ООО «Рута-Голд» в размере 35 241 (тридцать пять тысяч двести сорок один) рублей, 40 копеек, вытекающая из кредитного договора № 4458/1-810/07 от 26.03.2007г.; Исполнительного листа № 2-1147/2010 от 25.10.2010г.

5. Задолженность перед Отделом вневедомственной охраны МУ МВД России по

Новоуральскому ГО и МО в размере 12 694 (двенадцать тысяч шестьсот девяносто четыре)

рублей, 00 копеек, вытекающая из исполнительного листа №А60-15561/2011 от 25.07.2011г.

6. Задолженность перед МАУ НГО «Новоуральский центр развития предпринимательства» в размере 28 332 (двадцать восемь тысяч триста тридцать два) рублей, 62 копейки, вытекающая из исполнительного листа № А60-34789/2010-С2 от

25.11.2010г.

7. Задолженность перед УФССП России по Свердловской области в размере 37 830

(тридцать семь тысяч восемьсот тридцать) рублей, 73 копейки, вытекающая из

постановлений СП УФССП от 14.01.2013г. и 31.07. 2014г.

8. Задолженность перед ИФНС России по г. Новоуральску Свердловской области в размере 270 707 (двести семьдесят тысяч семьсот семь) рублей, 55 копеек, вытекающая из постановлений СП УФССП от 14.01.2013г. и 31.07. 2014г.

Определением суда от 22.01.2019 требование кредитора ООО «Югорское

коллекторское агентство "ЮГОРИЯ» (ИНН 8601038645) в размере 353 231,05 руб. в том

числе 346 931,05 руб. основного долга, 6300 руб. штрафа признано обоснованным и

подлежащим удовлетворению за счет имущества должника Иванькович Елены Сергеевны,

оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр. Иных

требований не установлено.

За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные

Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

мероприятия:

- проведен анализ сделок должника за три года до возбуждения дела о банкротстве.

Сделок, подлежащих оспариванию, должник не осуществлял.

- подготовлен анализ финансового состояния Должника.

- составлен акт об отсутствии имущества, подлежащего реализации в ходе процедуры реализации имущества гражданина.

- составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

- подготовлен отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.

- сформирован реестр требований кредиторов.

Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке

и реализации конкурсной массы.

Финансовым управляющим были сделаны запросы с целью выявления совместно

нажитого имущества супругов:

- в Администрацию Новоуральского Городского Округа:

- в БТИ "Повоуральское бюро технической инвентаризации и регистрации

недвижимости";

- в МРЭО ГИБДД ГУВД ПО СВЕРДЛОВСКОЙ О ВЛАСТИ;

- в Инспекцию Гостехнадзора по Свердловской области;

- в Отдел земельных отношений комитета по управлению муниципальным

имуществом Новоуральского городского округа;

- в Министерство по управлению государственным имуществом по Свердловской

области;

- в Главное управление МЧС России по Свердловской области;

- в Отделение ПФР по Свердловской области;

- в Федеральная служба по интеллектуальной собственности:

- в Управление ПФР в г. Новоуральске.

Исходя из полученных ответов, финансовым управляющим совместно нажитого

имущества не выявлено.

По данным справок 2-НДФЛ Иванькович Е.С. с апреля 2016г. по август 2018г.

работала в ООО «Ивелена».

В настоящее время, Иванькович Е.С. трудовую деятельность не осуществляет, с

01.01.2014г. по настоящее время состоит на учете в УПФР г. Новоуральска. получает пенсию

по старости.

С сентября 2014г. по ноябрь 2018г. из пенсии должника производились удержания по

исполнительным документам, в пользу кредиторов, в размере 50% от основного размера

пенсии.

В настоящее время размер пенсии Иванькович Е.С. составляет 11 370.00 рублей.

Согласно Постановлению Правительства Свердловской области № 770-ПП от

25.10.2018г. прожиточный минимум для пенсионеров за 3 квартал 2018г. установлен в

размере 8 785.00 рублей.

Таким образом, в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 12

094,99 рублей, которые пошли на погашение расходов финансового управляющего за

процедуру банкротства Иванькович Е.С.

Иного имущества, в ходе процедуры реализации имущества Иванькович Е.С,

выявлено не было.

В отсутствие подлежащего реализации имущества должника, требование кредитора

ООО «Югорское коллекторское агентство "ЮГОРИЯ» не удовлетворялось.

Финансовым управляющим проведен анализ финансово - экономического состояния

должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления

платежеспособности Должника при имеющемся источнике и уровне дохода, введение

процедуры реализации имущества обосновано. Подозрительных сделок направленных на

причинение вреда кредиторам финансовым управляющим не выявлено.

Согласно заключению финансового управляющего, признаков фиктивного и

преднамеренного банкротства у должника не обнаружено.

Расходы, произведенные финансовым управляющим, за счет собственных средств, в

процессе процедуры банкротства Иванькович Е.С. составляют 13 683,02 рублей, которые

были погашены полностью.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного

имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены. Все

необходимые мероприятия процедуры реализации имущества должника финансовым

управляющим выполнены.

Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым

управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства

должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении

должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами

гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований

кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении

реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее -

освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования

кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о

наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия

определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно п.4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от

обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или

административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве,

преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения

совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо

недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду,

рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено

соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве

гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором

конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о

банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил

мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился

от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо

ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О

некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о

несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо

отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения

обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации

имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут

выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении

реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от

обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве

должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового

управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки,

предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются

все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.

Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент

рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации

имущества не установлены.

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного

жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении

морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные

с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении

реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют

силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве

гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством

Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

Возражений со стороны конкурсных кредиторов о завершении процедуры реализации

имущества и освобождении Иванькович Елены Сергеевны от обязательств суду не

представлено.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день

возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое

арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и

суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового

управляющего – 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему

единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,

независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему

осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим

Федеральным законом.

Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации

имущества заявлен в сумме 25 000 руб.

При таких обстоятельствах ходатайство финансового управляющего Лигостаева

Сергея Ивановича является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.

Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)», ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

суд

Определил:

1. Процедуру реализации имущества гражданина в отношении гражданина

Иванькович Елены Сергеевны (18.11.1958 г.р., место рождения пос. Верх-Нейвинск

Невьянского района Свердловской области, ИНН 662903240749, СНИЛС 010-931-838-18,

место жительства: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Советская, д. 18, кв. 25)

завершить.

2. Применить в отношении должника Иванькович Елены Сергеевны (18.11.1958 г.р., место рождения пос. Верх-Нейвинск Невьянского района Свердловской области, ИНН

662903240749, СНИЛС 010-931-838-18, место жительства: Свердловская область, г.

Новоуральск, ул. Советская, д. 18, кв. 25) положения п. 3 ст. 213.28 Федерального Закона "О

несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.

Полномочия финансового управляющего прекратить.

3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области 25 000 руб. (оплачены по чек-ордеру № 16 от 20.07.2018) вознаграждения финансовому управляющему Лигостаеву Сергею Ивановичу за проведение процедуры реализации

имущества по следующим реквизитам:

Получатель: ИП Лигостаев Сергей Иванович

ИНН 745102781004

ПАО «Челябинвестбанк», г. Челябинск

БИК 047501779

Расчетный счет 40802810900060002218

Корреспондентский счет 30101810400000000779.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через

арбитражный суд, вынесший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства

информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на

интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.О. Колинько

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение АС Чувашской Республики по делу №А79-1576/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение по делу №2-255/2019 от 10 апреля 2019 года
Алексеевским районным судом (Белгородская область)
Определение АС Челябинской области по делу №А76-11861/2011 от 10 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-83501/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-13824/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-90115/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Республики Татарстан по делу №А65-2568/2019 от 10 апреля 2019 года
Судебный приказ АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-34419/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение АС Московской области по делу №А41-32057/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Краснодарского края по делу №А32-27811/2016 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Свердловской области по делу №А60-44835/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение 7-й ААС по делу №А67-10740/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Московской области по делу №А41-30967/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Чувашской Республики по делу №А79-1181/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Пермского края по делу №А50-11071/2019 от 10 апреля 2019 года
Постановление 7-й ААС по делу №А67-12424/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление 7-й ААС по делу №А67-13062/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление 7-й ААС по делу №А45-10393/2017 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Челябинской области по делу №А76-6037/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Пермского края по делу №А50-42698/2017 от 10 апреля 2019 года