Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н., при
ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грабовой
Ю.С.
, рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Челябоблтоппром», ОГРН 1157453001595, г.
Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «ЯРС-ТРАНС», ОГРН
1157460005130, с. Аргаяш Аргаяшского района Челябинской области, при участии
в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора, ООО «Терра-Капитал» о взыскании 59 976 руб.,
заявление общества с ограниченной ответственностью «ЯРС-ТРАНС» о
приостановлении исполнительного производства,
при участии в судебном заседании представителя заявителя Скородумова
Г.Н.
(доверенность № 1 от 21.01.2019),
Установил:
общество с ограниченной ответственностью «Челябоблтоппром» обратилось
в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с
ограниченной ответственностью «ЯРС-ТРАНС» о взыскании задолженности по
договору аренды № 7 от 18.03.2016 в размере 41 432 руб. , пени за просрочку
внесения арендной платы в размере 18 342 руб. 76 коп., процентов за пользование
чужими денежными средствами по ст. 395 в размере 201 руб. 99 коп., всего 59 976
руб. 75 коп. Начисление процентов просил производить по день фактической
уплаты долга.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.01.2017 принят
отказ общества с ограниченной ответственностью «Челябоблтоппром» от иска к
обществу с ограниченной ответственностью «ЯРС-ТРАНС» в части взыскания
процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2016
по 13.09.2016 в сумме 201 руб. 99 коп., а также в части взыскания процентов за
пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2016 по день
фактической уплаты долга. Производство по делу в этой части прекращено.
Исковые требования в остальной части удовлетворены.
С общества с ограниченной ответственностью «ЯРС-ТРАНС» в пользу
общества с ограниченной ответственностью «Челябоблтоппром» взыскано 59 774
руб.76 коп., в том числе основной долг 41 432 руб., пеня 18 342 руб. 76 коп., а
также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 390 руб. 99
коп. Обществу с ограниченной ответственностью «Челябоблтоппром» из
федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 8 руб. 08
коп., уплаченную платежным поручением № 840 от 13.09.2016.».
Во исполнение указанного решения взыскателю ООО «Челябоблтоппром»
выдан исполнительный лист серия ФС №011002321 (т.2 л.д.48-51).
Определением от 14.06.2017, с учетом определения об исправлении опечатки
от 23.06.2017, мировое соглашение сторон от 21.04.2017 утверждено на условиях,
указанных в тексте мирового соглашения.
07.12.2018, по заявлению взыскателя, ООО «Челябоблтоппром», выдан
исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового
соглашения, серии ФС №022886080.
04.03.2018 в арбитражный суд Челябинской области поступило заявление
общества с ограниченной ответственностью «ЯРС-ТРАНС» о приостановлении
исполнения судебного акта.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного
заседания надлежащим образом.
Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство о
прекращении производства по заявлению. Заявление подписано представителем
Скородумовым Г.Н., действующим по доверенности № 1 от 21.01.2019, с правом
полного или частичного отказа от заявленных требований.
Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к
следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении
дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым
заканчивается рассмотрение дела, отказаться от требований полностью или
частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от требований, если это противоречит
закону или нарушает права других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).
Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявления, судом не
установлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что
отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные
интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом, суд принимает отказ
общества с ограниченной ответственностью «ЯРС-ТРАНС».
Производство по заявлению подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч.
1 ст. 150 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 150, 184, 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определил:
Отказ общества с ограниченной ответственностью «ЯРС-ТРАНС», от
заявления о приостановлении исполнительного производства, принять.
Производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного
производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца
со дня принятия определения, путем подачи жалобы через Арбитражный суд
Челябинской области.
Судья С.Н. Федотенков