Город Кемерово Дело № А27-5430/2019
11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении
протокола судебного заседания помощником судьи Мичуриной С.В., рассмотрев в
судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская
энергетическая сбытовая компания», город Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН
4205109214)
к обществу с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания»,
пгт.Ижморский, Кемеровская область (ОГРН 1174205014587, ИНН 4246021343)
о взыскании денежных средств,
при участии: стороны не явились (извещены),
Установил:
публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания»
(далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к
обществу с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания» (далее
– ООО «Ижморская ТСК», ответчик) о взыскании 1352481 руб. 20 коп. долга по оплате
отпущенной в декабре 2018 года электрической энергии по договору энергоснабжения №
340176 от 01.07.2017, 36363 руб. 08 коп. законной неустойки, начисленной на сумму долга
исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 7,75% за период с 19.01.2019 по дату рассмотрения
спора – 11.04.2019 (с учетом ходатайства истца об уточнении исковых требований,
принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (АПК РФ)).
До начала заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без
участия представителя.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в том числе о
времени и месте проведения заседания в порядке статей 121-123 АПК РФ, явку
представителя в заседание не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не
представил, возражений против рассмотрения дела по существу не заявил.
На основании статьи 136 АПК РФ предварительное заседание проведено в
отсутствие представителей сторон.
Имеющиеся материалы дела признаны судом достаточными для рассмотрения
спора по существу. При отсутствии возражений сторон против рассмотрения спора по
существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания в
соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному
разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон (ст. 156 АПК РФ).
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) имеются
длящиеся хозяйственные правоотношения, основанные на договоре энергоснабжения от
01.07.2017 № 340176 (т.1, л.д. 17-89), по условиям которого истец принял на себя
обязательства осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а
также путём заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче
электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью
процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался
оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а
также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях,
предусмотренных договором (пункт 1.1). Порядок определения, согласования и изменения
количества электроэнергии установлен разделом 5 договора. Стоимость поставленной
электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с Приложением № 8 к
договору (пункт 5.4.). Согласно пункту 1 приложения № 8.1 договора потребитель обязан
произвести оплату электрической энергии путем перечисления денежных средств на
расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика до 18 числа месяца за
фактическое потребление электроэнергии в расчетном месяце.
В декабре 2018 года истец поставил абоненту 261179 кВт/ч электрической энергии
стоимостью 1715056 руб. 40 коп., на оплату которой выставлен счет-фактура №
333477/603 от 31.12.2018 (л.д. 91). Кроме того, истцом выставлен корректировочный счет-
фактура № 319233/603 от 27.12.2018 к счет-фактуре № 297800/603 от 30.11.2018 в сторону
уменьшения объема электроэнергии на 1633 кВт/ч (л.д. 93) Всего общий объем
электроэнергии, подлежащий оплате согласно счету № 00088938 от 14.01.2019 за период с
01.12.2018 по 31.12.2018, составил 259546 кВт/ч, стоимостью 1703869 руб. 20 коп.
В свою очередь, ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии
надлежащим образом не исполнены, что привело к образованию задолженности в размере
1352481 руб. 20 коп. и послужило основанием для направления ПАО
«Кузбассэнергосбыт» соответствующей претензии и последующего обращения данного
лица в суд с настоящим иском.
Суд удовлетворяет иск в полном объеме в связи со следующим.
Наличие длящихся договорных правоотношений между сторонами согласно
договору № 340176 от 01.07.2017 установлено вступившими в законную силу решениями
судов по ранее рассмотренным делам: №А27-838/2018, №А27-1605/2018, №А27-
4940/2018, № А27-8812/2018, №А27-430/2019 (ч.2 ст. 69 АПК РФ).
Количество отпущенной ответчику в спорный период (декабрь 2018 года)
электрической энергии определено истцом по данным приборов учета (в соответствии с
Приложением № 7.2. к договору), отражено в счете-фактуре от 31.12.2018 и счете на
оплату от 14.01.2019. Истцом представлены в материалы дела пояснительная записка по
расчету количества потребления э/э по договору № 340176, данные по расходу э/э по
договору, полученные от сетевой организации (л.д. 97-99).
Факт потребления в указанный период электрической энергии, ее объем и
стоимость ООО «Ижморская ТСК» в ходе рассмотрения дела не оспорены.
В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003
№35-ФЗ «Об электроэнергетике» истцом заявлена неустойка в размере 36363 руб. 08 коп.,
начисленная за период с 19.01.2019 по 11.04.2019 с учетом ключевой ставки Банка России
7,75%. Расчет проверен судом и признан верным, соответствующим требованиям
законодательства, условиям договора, фактическим обстоятельствам дела.
Ответчиком контррасчет ни долга, ни неустойки суду не представлен.
Суд отмечает, что формальное увеличение истцом размера неустойки в связи с
уточнением даты окончания периода просрочки как 11.04.2019 (дата судебного
разбирательства) никоим образом права и законные интересы ответчика не ущемляет,
отвечает положению ст. 49 АПК РФ. Изначально истцом заявлялось требование о
взыскании законной неустойки, рассчитанной по дату принятия судом решения по делу. О
дате судебного разбирательства ответчик извещен, в связи с чем имел возможность
представить собственный контррасчет неустойки. Согласно правовой позиции,
изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3
(2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016
(раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос
№ 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия
решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. В соответствии с
Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка
России и ключевой ставке Банка России» значение ставки рефинансирования Банка
России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на
соответствующую дату, и составляет на дату вынесения решения 7,75% годовых (согласно
Информация Банка России от 14.12.2018).
Поскольку доказательства исполнения своих обязательств по оплате
электроэнергии ответчиком в нарушение ч.1 ст. 65 АПК РФ не представлены, суд,
рассмотрев спор по имеющимся материалам дела, признал требования истца о
принудительном взыскании задолженности в сумме 1352481 руб. 20 коп. и неустойки в
размере 36363 руб. 08 коп. законными и обоснованными.
Иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 329, 332, 539, 544 ГК
РФ с отнесением на ответчика расходов по уплате истцом государственной пошлины
согласно части 1 статьи 110 АПК РФ. С учетом увеличения истцом размера исковых
требований 253 руб. государственной пошлины довзыскивается с ответчика в доход
федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
исковые требования удовлетворить.
Судебные расходы по делу отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая
компания» в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая
сбытовая компания» 1352481 руб. 20 коп. долга, 36363 руб. 08 коп. законной неустойки,
всего 1388844 руб. 28 коп., 26635 руб. расходов по уплате государственной пошлины по
иску.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая
компания» в доход федерального бюджета 253 руб. государственной пошлины за
рассмотрение иска.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в
месячный срок со дня его принятия посредством подачи апелляционной жалобы через
Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья Е.В. Дубешко