Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 20 за 2019 год — Решение по делу №2-1238/2019 от 11 апреля 2019 года Советским районным судом г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

Решение по делу №2-1238/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Гр.дело № 2-1238/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Цыдендоржиевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к Черкасов П.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

Установил:

АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к Черкасов П.С., в котором просит расторгнуть кредитные договоры ... от 16.03.2018г. и ... от 19.03.2018г.; взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 04.03.2019г. в сумме 255816,59руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11758,17руб.

В обоснование заявленных требований указали, что между банком и Черкасов П.С. заключен кредитный договор ... от 16.03.2018г. путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования, согласно которому заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 53 000,00 руб. под 26,90% годовых с окончательным сроком возврата -16.03.2020г., а также кредитный договор ... от 19.03.2018г. путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно которому заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 200 000,00 руб., под 13,50 % годовых на срок до 20.03.2023г.

С момента выдачи кредита ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик Черкасов П.С. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в соответствие со ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала с одной стороны и Черкасов П.С., с другой стороны, был заключен кредитный договор ... от 19.03.2018г. путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно которому заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 200 000,00 руб., под 13,50 % годовых на срок до 20.03.2023г.

Согласно п. 17 кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с кредитным договором погашение кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется согласно графику. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п.4.4 Правил).

На основании п.4.7 Правил Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, а также досрочно расторгнуть кредитный договор.

Кроме того, между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала с одной стороны и Черкасов П.С., с другой стороны, был заключен кредитный договор ... от 16.03.2018г. путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования, согласно которому заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 53 000,00 руб. под 26,90% годовых с окончательным сроком возврата -16.03.2020г.

Согласно раздела 5 Правил выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика при отсутствии/недостаточности на счете собственных средств клиента для осуществления льготных и не льготных операций. Кредитные средства считаются предоставленными Банком со дня отражения задолженности по договору на ссудном счете Клиента (п.5.2, 5.3 Правил).

Пунктами п.5.4.1, 5.7, 5.4.4 Правил предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Погашение задолженности осуществляется при наличии денежных средств на счете заемщика путем списания денежных средств со счета заемщика. Уплата процентов в случае невыполнения заемщиком условий предоставления льготного периода осуществляется заемщиком не позднее платежной даты платежного периода.

Согласно п.6 Кредитного договора плановой датой платежа является 25 число каждого месяца.

В соответствии с п.5.10, ДД.ММ.ГГГГ Правил в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. Банк вправе требовать от заемщика досрочного расторжения кредитного договора и или возврата суммы задолженности, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.

Из представленных материалов дела следует, что Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, предоставив заемщику кредиты в размере 200 000 руб. и 53 000,00 руб. соответственно, что подтверждается банковскими ордерами, а также выписками по счету заемщика.

Судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитным договорам ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом. В связи с чем, в адрес ответчика Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора в срок не позднее 28.12.2018г. Однако, до настоящего времени погашение кредита ответчиком в полном объеме не произведено.

Предъявляемая сумма задолженности по состоянию на 04.03.2019г. составляет: по кредитному договору ... от 19.03.2018г. в размере 198354,64 руб., в том числе: по основному долгу - 187468,42 руб.; по процентам - 10886,22 руб.; по кредитному договору ... от 16.03.2018г. в размере 57461,95 руб., том числе: по основному долгу - 48563,91 руб.; по процентам - 8898,04 руб.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с ответчика задолженности по кредиту в указанном размере.

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, т.к. в соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11758,17руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры ... от 16.03.2018г. и ... от 19.03.2018г., заключенные между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и Черкасов П.С..

Взыскать с Черкасов П.С. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... от 19.03.2018г. в размере 198354,64 руб., в том числе: по основному долгу - 187468,42 руб.; по процентам - 10886,22 руб.; по кредитному договору ... от 16.03.2018г. в размере 57461,95 руб., том числе: по основному долгу - 48563,91 руб.; по процентам - 8898,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11758,17руб., всего подлежит взысканию 267574руб. 76 коп.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Советский районный суд ... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд ....

Судья Н.А.Матвеева

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №2-454/2019 от 11 апреля 2019 года
Чайковским городским судом (Пермский край)
Решение АС Республики Бурятия по делу №А10-2095/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №2-119/2019 от 11 апреля 2019 года
Анадырским городским судом (Чукотский автономный округ)
Постановление 9-й ААС по делу №А40-80300/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Чувашской Республики по делу №А79-2203/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Кировской области по делу №А28-1988/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Кировской области по делу №А28-13020/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Пермского края по делу №А50-1265/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Московской области по делу №А41-95005/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Челябинской области по делу №А76-6161/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №2-1238/2019 от 11 апреля 2019 года
Советским районным судом г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Решение АС Ростовской области по делу №А53-3041/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Кировской области по делу №А28-569/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Владимирской области по делу №А11-4711/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Республики Ингушетия по делу №А18-633/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление АС Московского округа по делу №А40-25596/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Решение АС Краснодарского края по делу №А32-8361/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Свердловской области по делу №А60-17572/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Кировской области по делу №А28-762/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление 19-й ААС по делу №А36-8227/2018 от 11 апреля 2019 года