Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи
Лазаревой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества
"Чувашская энергосбытовая компания", 428020, Чувашская Республика, г.
Чебоксары, ул. Гладкова, д. 13 а, ИНН 2128700232, ОГРН 1052128000033,
к муниципальному унитарному предприятию "Объединение предприятий
жилищно-коммунального хозяйства" Порецкого района, Россия, 429020,
Чувашская Республика, Порецкий район, с. Порецкое, ул. Ульянова, д. 137,
ОГРН: 1042138002455, ИНН 2113003207,
о взыскании 594 421 руб. 85 коп.,
Установил:
акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее –
истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному
предприятию "Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства"
Порецкого района (далее – ответчик) о взыскании 583 753 руб. 67 коп. долга за
ноябрь и декабрь 2018 года, 10 668 руб. 18 коп. пеней за период с 19.12.2018 по
20.02.2019 и далее по день фактической оплаты долга.
Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 544 Гражданского
кодекса Российской Федерации, статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 №
35-ФЗ «Об электроэнергетике» и мотивированы ненадлежащим исполнением
ответчиком обязанности по оплате поставленной в рамках договора
энергоснабжения от 01.07.2015 № 21-01/213-2328 электрической энергии.
Стороны, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте
проведения предварительного судебного заседания, в суд своих представителей
для участия в деле не направили.
От истца 08.04.2019 поступило ходатайство об уточнении исковых
требований, в котором истец отказался от требования о взыскании суммы
основного долга в размере 583 753 руб. 67 коп. в связи с его оплатой, в этой части
А79-2203/2019 2
производство по делу просил прекратить, просил взыскать с ответчика 13 287 руб.
01 коп. пеней за период с 19.12.2018 по 26.03.2019.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации уточнение размера исковых требований судом принято.
В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют
лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в
предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте
судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими
не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие,
суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное
заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с
настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Поскольку стороны не заявили возражений относительно рассмотрения дела
по существу в их отсутствие, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил
предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела
Суд
Установил:
01.07.2015 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком
(потребитель) заключен договор энергоснабжения № 21-01/213-2328 с
изменениями, внесенными дополнительным соглашением от 19.01.2017 (далее –
договор), по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется
осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно
или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической
энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса
поставки электрической энергии потребителям, а покупатель обязуется оплачивать
приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Согласно пункту 5.5 договора оплата за электрическую энергию (мощность)
осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный
счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу
гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет
гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим
поставщиком иными способами, предусмотренными действующим
законодательством, с указанием в платежных документах назначение платежа
«Оплата по Договору энергоснабжения» № ________ от «__» _______
20__ г. за________месяц 20_ г.» в следующем порядке:
а)
в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в
подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;
б)
в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в
подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;
в)
в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным,
потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии
(мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств,
А79-2203/2019 3
внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в
течение этого месяца.
Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный
период электрической энергии (мощности) потребителем производится по
состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным. На
основании расчета составляется счет-фактура. Потребитель в сроки,
предусмотренные подпунктом «в» пункта 5.5 настоящего договора, производит
оплату стоимости фактически потребленной в расчетном периоде электрической
энергии (мощности) (пункт 5.8 договора).
Из содержания пунктов 9.1 и 9.2 договора следует, что обязательства по
договору начинают исполняться с 01.07.2015. Договор считается заключенным на
неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным
им основаниям, а также по основаниям, предусмотренным действующим
законодательством Российской Федерации.
Во исполнение названного договора истцом в ноябре и декабре 2018 года
поставлена электрическая энергия на объекты ответчика, что подтверждено актом
снятия показаний приборов учета электроэнергии на 01.12.2018, сведениями об
объемах переданной (поставленной потребителям заказчика) по договору оказания
услуг по передаче электроэнергии от 01.01.2019, расчетными ведомостями
энергопотребления за периоды с 01.11.2018 по 30.11.2018, с 01.12.2018 по
31.12.2018. На оплату истцом выставлены счета-фактуры от 30.11.2018 № 13653/2,
31.12.2018 № 15163/2 на общую сумму 968 396 руб. 88 коп. Счета-фактуры
получены ответчиком согласно распискам принявшего лица от 19.12.2018 и
31.12.2018.
Истец указывал, что ответчиком произведена частичная оплата за указанный
период на сумму 384 643 руб. 21 коп., таким образом, непогашенной остается
задолженность в размере 583 753 руб. 67 коп., претензионное письмо истца от
21.01.2019 № 21/01-100, врученное ответчику 21.01.2019, оставлено без полного
удовлетворения.
Неисполнение ответчиком обязательства по полной и своевременной оплате
принятой электрической энергии послужило основанием для обращения истца с
исковым заявлением в арбитражный суд.
В ходе судебного разбирательства истец заявил об отказе от требования о
взыскании суммы основного долга в размере 583 753 руб. 67 коп. и просил суд
прекратить производство по делу в этой части.
Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации установлено право истца до принятия судебного акта, которым
заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой
инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска
полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он
не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Поскольку из материалов дела не усматривается наличие обстоятельств,
предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд полагает возможным принять частичный
отказ истца от искового заявления.
А79-2203/2019 4
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации предусмотрено, что отказ от иска является основанием для
прекращения производства по делу.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации производство по исковому заявлению в части
взыскания 583 753 руб. 67 коп. долга подлежит прекращению.
Требование о взыскании с ответчика 13 287 руб. 01 коп. пеней,
предусмотренных абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от
26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за период с 19.12.2018 по 26.03.2019
подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации
обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с
условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при
отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными
обычно предъявляемыми требованиями
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее
изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных
Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными
правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской
Федерации).
Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации
предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация
обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а
абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать
предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность
эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность
используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество
энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено
законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за
энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон
(статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с Основными положениями функционирования розничных
рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства
Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения
функционирования розничных рынков электрической энергии) истец является
гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской
Республики и осуществляет продажу электрической энергии.
Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об
электроэнергетике", пункту 28 Основных положений функционирования
розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора
электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и
оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с
основными положениями функционирования розничных рынков договора.
Количество переданной истцом в ноябре и декабре 2018 года электрической
энергии подтверждается представленными в материалы дела актом снятия
показаний приборов учета электроэнергии на 01.12.2018, сведениями об объемах
переданной (поставленной потребителям заказчика) по договору оказания услуг по
передаче электроэнергии от 01.01.2019, расчетными ведомостями
А79-2203/2019 5
энергопотребления за ноябрь и декабрь 2018 года и ответчиком не опровергнуто.
Стоимость поставленной электроэнергии оплачена ответчиком в полном объеме.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации
исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или
договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае
просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской
Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом
(законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее
уплаты соглашением сторон.
Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003
№ 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие
электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,
теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),
организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и
(или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты
электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере
одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской
Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок
суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем
наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,
произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления
установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней
после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный
срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за
днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,
произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления
установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней
после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный
срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой
ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,
действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за
каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем
наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени
уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования
Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической
оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.
Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком
обязательства по своевременной оплате электрической энергии, полученной в
ноябре и декабре 2018 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании
неустойки.
В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств своевременной
оплаты потребленной электрической энергии, не выразил в установленном законом
порядке свою позицию по спору и не заявил об объективных препятствиях для
А79-2203/2019 6
совершения процессуальных действий, не привел каких-либо доводов, которые бы
препятствовали удовлетворению заявленного требования о взыскании пеней.
Проверив представленный истцом расчет, суд считает его арифметически
верным и соответствующим положениям абзаца 10 пункта 2 статьи 37
Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени является
обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 13 287 руб.
01 коп. за период с 19.12.2018 по 26.03.2019.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в
размере 8 941 руб. относятся на ответчика, при этом суд принимает во внимание то
обстоятельство, что оплата долга на сумму 283 753 руб. 67 коп. произведена
ответчиком после принятия иска к производству суда. Истцом при подаче иска
уплачена государственная пошлина в сумме 14 888 руб. платежным поручением от
04.03.2019 № 2630. Государственная пошлина в размере 5 947 руб. подлежит
возврату истцу из федерального бюджета в связи с частичным прекращением
производства по делу.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167 – 170, 176 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Объединение
предприятий жилищно-коммунального хозяйства" Порецкого района в пользу
акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 13287 (Тринадцать
тысяч двести восемьдесят семь) руб. 01 коп. пени за период с 19.12.2018 по
26.03.2019, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8941
(Восемь тысяч девятьсот сорок один) руб.
В остальной части производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания"
из федерального бюджета 5947 (Пять тысяч девятьсот сорок семь) руб. расходов по
уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в
кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний
Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого
арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд
отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух
месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления
арбитражного суда.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –
Чувашии.
Судья Т.Ю. Лазарева