Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 20.05.2024 по 26.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 29 за 2019 год — Решение по делу №2-588/2019 от 11 апреля 2019 года Кандалакшским городским судом (Мурманская область)

Решение по делу №2-588/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пахаревой Н.Ф.,

при секретаре Силкиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по заявлению

Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным,

Установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее по тексту Росимущество) обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность государства. В обоснование своих требований указано, что сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Западному Арктическому району с по было изъято имущество:

Согласно ответам администрации от , от , МБУ «Кандалакшское управление по делам гражданской обороны и защите населения от чрезвычайных ситуаций» от , администрации муниципального образования Кандалакшский район от никто право собственности на указанное имущество не заявлял.

Пограничное управление ФСБ России по Западному Арктическому району Пограничный пост в г.Кандалакше направило материалы для признания движимого имущества бесхозяйным в судебном порядке в Росимущество. На основании части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения заявителю движимое имущество, находящееся по адресу: :

Представители Росимущества в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо – Пограничное управление по Западному Арктическому району в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что обнаружено и изъято имущество сотрудниками Пограничного управления по западному арктическому району было обнаружено имущество:

Об обнаружении перечисленного имущества составлены акты: № от , № от , № от , № от , № от года, № от , № от , № от , № от , № от , № от , № от , № от , № от , № от , № от , № от , № от , № от , № от .

Как следует из материалов дела, владельцы обнаруженного имущества не установлены.

Пограничное управление по западному арктическому району направило материалы для признания движимого имущества бесхозяйным в судебном порядке в Росимущество.

Вышеуказанные рыболовные снасти до настоящего времени находятся на хранении по адресу: . До настоящего времени о праве собственности на изъятое имущество никто не заявил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (далее – Положение), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В силу пункта 6.10 названного Положения Росимущество наделено правом обращения в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно пункту 4 Положения Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. На основании пункта 1.3 Приказа Росимущества от 25 июля 2008 года № 158 «Об осуществлении Территориальным управлением Росимущества по Мурманской области функций Федерального агентства по управлению государственным имуществом» на территории Мурманской области полномочиями по обращению с заявлениями в судебные органы о признании вещи бесхозяйной наделено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области. Росимущество, а также его территориальные органы наделены полномочиями по распоряжению и реализации бесхозяйного движимого имущества, средства от реализации которого перечисляются в полном объеме в федеральный бюджет.

Учитывая, что собственник изъятого имущества не известен, об утрате или розыске указанного имущества до настоящего времени никто не заявил, суд считает возможным удовлетворить требования Росимущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, находящееся в Пограничном управлении по западному арктическому району (Пограничный пост в г.Кандалакша) по адресу: :

Передать его для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Н.Ф. Пахарева

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №2а-1-435/2019 от 11 апреля 2019 года
Ливенским районным судом (Орловская область)
Постановление по делу №5-75/2019 от 11 апреля 2019 года
Кемеровским районным судом (Кемеровская область)
Постановление по делу №4/9-3/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Тамбова (Тамбовская область)
Определение по делу №2-434/2019 от 11 апреля 2019 года
Осинниковским городским судом (Кемеровская область)
Решение по делу №2а-2523/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Чебоксары (Чувашская Республика-Чувашия)
Решение по делу №2а-2533/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Чебоксары (Чувашская Республика-Чувашия)
Решение по делу №12-14/2019 от 11 апреля 2019 года
Ленинским районным судом (Еврейская автономная область)
Решение по делу №2-294/2019 от 11 апреля 2019 года
Кирсановским районным судом (Тамбовская область)
Постановление по делу №5-132/2019 от 11 апреля 2019 года
Наровчатским районным судом (Пензенская область)
Определение по делу №2-3246/2019 от 11 апреля 2019 года
Советским районным судом г. Казани (Республика Татарстан (Татарстан))
Решение по делу №2-588/2019 от 11 апреля 2019 года
Кандалакшским городским судом (Мурманская область)
Решение по делу №2-1531/2019 от 11 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г.Владимира (Владимирская область)
Определение по делу №2-239/2019 от 11 апреля 2019 года
Прохладненским районным судом (Кабардино-Балкарская Республика)
Постановление по делу №5-65/2019 от 11 апреля 2019 года
Рассказовским районным судом (Тамбовская область)
Постановление по делу №5-424/2019 от 11 апреля 2019 года
Истринским городским судом (Московская область)
Решение по делу №А21-4773/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Калининградской области
Решение по делу №2-2637/2019 от 11 апреля 2019 года
Советским районным судом г. Казани (Республика Татарстан (Татарстан))
Определение по делу №2-2655/2019 от 11 апреля 2019 года
Стерлитамакским городским судом (Республика Башкортостан)
Определение по делу №11-11/2019 от 11 апреля 2019 года
Александровским городским судом (Владимирская область)
Решение по делу №А43-51357/2018 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области