Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Титовой И.А.,
Судей: Бодровой Е.В., Гончарова В.Я.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловецкой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПСК "ТЕПЛО ЦЕНТР
СТРОЙ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2019
по делу № А40-151459/18 принятое судьей Козленковой О.В.,
по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПСК
«ТЕПЛО ЦЕНТР СТРОЙ» (ОГРН 1037739172118) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАКЕЛ +» (ОГРН 1115741001529) о взыскании неосновательного
обогащения в размере 12 219 300 руб., по встречному исковому заявлению о взыскании по
договору субподряда № 02/18 от 09 января 2018 года долга в размере 8 480 700 руб.,
признании недействительным отказа от исполнения договора № 02/18 от 09 января 2018
года,
при участии в судебном заседании:
от истца: Скрипников А.В. по доверенности от 25.10.2018,
от ответчика: Горелова О.А. и Куренкова Е.В. по доверенности от 12.06.2018,
Установил:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПСК «ТЕПЛО ЦЕНТР
СТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым
заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
«СТРОЙСНАБКОМПЛЕКТ» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения
в размере 12 219 300 руб. Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 сентября
2018 года к производству принято встречное исковое заявление о взыскании по договору
субподряда № 02/18 от 09 января 2018 года долга в размере 8 480 700 руб., признании
недействительным отказа от исполнения договора № 02/18 от 09 января 2018 года.
Решением от 31.01.2019 в удовлетворении первоначальных исковых требований
отказано. Встречные исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ОБЩЕСТВА
С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПСК «ТЕПЛО ЦЕНТР СТРОЙ» в пользу
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФАКЕЛ +» по договору
субподряда № 02/18 от 09 января 2018 года долг в размере 8 480 700 руб. В удовлетворении
остальной части встречных исковых требований отказано. Взыскано с ОБЩЕСТВА С
ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПСК «ТЕПЛО ЦЕНТР СТРОЙ» в доход
федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 65 404
руб.
Не согласившись с указанным решением ООО «ПСК «ТЕПЛО ЦЕНТР СТРОЙ»
обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение.
А40-151459/18 2
В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового
соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 266 и 268 АПК РФ, рассмотрев доводы апелляционной жалобы,
рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о
возможности утверждения мирового соглашения в связи со следующим.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии
арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать
согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения
обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении
могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком,
об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о
распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному
закону.
Высшая судебная инстанции в Постановлении Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О
примирении сторон в арбитражном процессе» дала следующие разъяснения.
Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку,
вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных
прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского
права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса
Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом,
стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования
взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской
Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или
иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень
оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового
соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и
законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно
распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании
любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не
нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое
соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были
предметом судебного разбирательства.
Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать
согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и
определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной
стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и
споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было
исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные
уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное
обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на
соответствие закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данное
мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает
права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для
отказа в его утверждении.
При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое
соглашение в следующей редакции:
А40-151459/18 3
Истец (ответчик по встречному иску) - ООО «ПСК «Тепло Центр Строй», в лице
генерального директора Курилова Сергея Николаевича, действующего на основании Устава,
с одной стороны, и
Ответчик (истец по встречному иску) ООО «Факел+», в лице директора Ковалевой
Светланы Александровны, действующей на основании Устава, с другой стороны, далее
совместно по тексту настоящего мирового соглашения именуемые «стороны», в
соответствии со ст. ст. 139, 140, АПК РФ, в целях урегулирования спора по делу № А40-
151459/18-51-1147, находящегося в производстве Девятого арбитражного апелляционного
суда,
по иску ООО «ПСК «Тепло Центр Строй» к ООО «Факел+» о взыскании суммы аванса
в размере 1 242 000, 00 рублей, суммы ошибочно перечисленных денежных средств в
размере 10 977 300,00 рублей, госпошлины в размере 84 097, 00 рублей,
встречному иску ООО «Факел+» к ООО «ПСК «Тепло Центр Строй» о признании
недействительным одностороннего отказа ООО «ПСК «Тепло Центр Строй» от договора
субподряда № 02/18 от 09.01.2018, выраженный в уведомлении от 23.05.2018 № 1824,
взыскании с ООО «ПСК «Тепло Центр Строй» в пользу ООО «Факел+», задолженности за
выполненные работы по договору субподряда № 02/18 от 09.01.2018, в размере 8 480 700, 00
рублей,
стороны заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту - мировое
соглашение») о нижеследующем:
1.
ООО «ПСК «Тепло Центр Строй» отказывается от исковых требований к ООО
«Факел+», в части взыскания с ООО «Факел+», в пользу ООО «ПСК «Тепло Центр Строй»
суммы аванса в размере 1 242 000 (один миллион двести сорок две тысячи) рублей 00
копеек, суммы ошибочно перечисленных денежных средств в размере 10 977 300,00 (десять
миллионов девятьсот семьдесят семь тысяч триста) рублей 00 копеек, госпошлины в размере
84 097 (восемьдесят четыре тысячи девяносто семь) рублей 00 копеек.
2.
ООО «ПСК «Тепло Центр Строй» обязуется оплатить ООО «Факел+» в счет предъявленных по делу № А40-151459/18-51-1147 встречных требований об оплате задолженности за выполненные работы по договору субподряда № 02/18 от 09.01.2018 г. в размере 8 480 700 (Восемь миллионов четыреста восемьдесят тысяч семьсот) рублей 00 копеек - 4 993 747 (Четыре миллиона девятьсот девяносто три тысячи семьсот сорок семь) рублей 93 копейки. В остальной части от своих встречных требований в рамках дела №А40-
151459/18-51-1147 ООО «Факел+» отказывается. Оплата производится в следующем
порядке:
2.1.
Стороны пришли к соглашению о погашении части задолженности в размере 793
747
(Семьсот девяносто три тысячи семьсот сорок семь) рублей 93 копейки путем зачета
встречных однородных требований:
ООО «ПСК «Тепло Центр Строй» имеет задолженность перед ООО «Факел+» по
настоящему мировому соглашению в размере 793 747 (Семьсот девяносто три тысячи
семьсот сорок семь) рублей 93 копейки, а ООО «Факел+» имеет задолженность перед ООО
«ПСК «Тепло Центр Строй» в размере 793 747 (Семьсот девяносто три тысячи семьсот сорок
семь) рублей 93 копейки, по следующим обязательствам:
2.1.1.
в размере 357 584руб. 93коп. на основании Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-58404/2018 от 26.11.2018г. по делу №
А40-164536/18 по иску ООО «ПСК «Тепло Центр Строй» о взыскании с ООО
«Факел+» суммы неосновательного обогащения в размере 350 000 руб., процентов за
пользование чужими денежными средствами в сумме 7 584,93 руб.
2.1.2.
в размере 436 163руб.00 коп., на основании Решения Арбитражного суда г.Москвы от 28.08.2018г. по делу №А40-151455/18-141-Н92 по иску ООО «ПСК «Тепло
Центр Строй» о взыскании с ООО «Факел+» неосновательного обогащения по договору
№08/18 от 26.02.2018г. в размере 700 ОООруб.ООкоп. и расходов по оплате госпошлины в
размере 17 000руб.
В результате проведения зачёта встречных однородных требований:
А40-151459/18 4
2.2.
Задолженность ООО «Факел+» перед ООО «ПСК «Тепло Центр Строй» в размере 793 747 (Семьсот девяносто три тысячи семьсот сорок семь) рублей 93 копейки по
Постановлению Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-58404/2018 от
26.11.2018г. по делу № А40-164536/18 и Решению Арбитражного суда г.Москвы от
28.08.2018г. по делу №А40-151455/18-141-1192 погашается в полном объеме.
2.3.
Задолженность ООО «ПСК «Тепло Центр Строй перед» ООО «Факел+» по настоящему мировому соглашению уменьшилась до 4 200 000 (Четыре миллиона двести тысяч) рублей 00 копеек.
Стороны настоящего соглашения гарантируют, что зачитываемые встречные
однородные требования соответствуют условиям статьи 410 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
2.4.
Денежные средства в размере 4 200 000 (Четыре миллиона двести тысяч)
рублей 00 копеек уплачивается истцом в течение 10 банковских дней с даты
утверждения настоящего мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным
судом на расчетный счет ответчика по следующим реквизитам:
ООО «Факел+» ИНН 5720019131 КПП 572001001 р/с 40702810009100003174
открытый в банке ПАО АКБ «АВАНГАРД» г. Москва к/с 30101810000000000201 БИК
044525201 Датой оплаты является дата зачисления денежных средств на расчетный счет
ответчика.
3.
В случае просрочки исполнения обязательств со стороны ООО «ПСК «Тепло Центр
Строй» согласно п.2.4 настоящего мирового соглашения, ООО «ПСК «Тепло Центр Строй»
обязуется выплатить в пользу ООО «Факел+» пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы
за каждый день просрочки.
4.
Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины подлежат отнесению на истца в размере 84 097 (восемьдесят четыре тысячи девяносто семь) рублей 00 копеек.
5.
Государственная пошлина в размере 71 404 (семьдесят одна тысяча четыреста четыре) рублей 00 копеек, подлежащая оплате при предъявлении встречного иска ООО
«Факел+» не подлежит оплате сторонами на основании пп. 4 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с
отказом от встречных исковых требований ООО «Факел+».
Иные судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному
иску, в том числе (но не исключительно) расходы по оплате услуг представителей,
сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их
понесла.
6.
Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному
исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа,
выдаваемого арбитражным судом по ходатайству стороны.
7.
Стороны заверяют и гарантируют, что мировое соглашение не является сделкой, требующей корпоративного или иного одобрения, в соответствии с учредительными документами какой-либо из сторон и/или требованиями законодательства.
8.
Стороны заверяют и гарантируют, что мировое соглашение подписано надлежаще уполномоченными представителями сторон. Представители сторон не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть мирового соглашения.
9.
Стороны заверяют и гарантируют об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их заключить настоящее мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.
10.
Мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, прав
и законных интересов третьих лиц не нарушает, подлежит утверждению
Девятым арбитражным апелляционным судом и вступает в силу с момента такого
утверждения, заключено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по
одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы
дела № А40-151459/18- 51-1147.
А40-151459/18 5
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139, 140, 141, 326.1
АПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового
соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
Согласно части 2 статьи 150 Кодекса, арбитражный суд прекращает производство по
делу в случае утверждения мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт
подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 139, 141, 176, 266 - 269, 271 АПК РФ,
Постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2019 по делу № А40-151459/18
отменить.
Утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 10.04.2019 в следующей
редакции:
Истец (ответчик по встречному иску) - ООО «ПСК «Тепло Центр Строй», в лице
генерального директора Курилова Сергея Николаевича, действующего на основании Устава,
с одной стороны, и
Ответчик (истец по встречному иску) ООО «Факел+», в лице директора Ковалевой
Светланы Александровны, действующей на основании Устава, с другой стороны, далее
совместно по тексту настоящего мирового соглашения именуемые «стороны», в
соответствии со ст. ст. 139, 140, АПК РФ, в целях урегулирования спора по делу № А40-
151459/18-51-1147, находящегося в производстве Девятого арбитражного апелляционного
суда,
по иску ООО «ПСК «Тепло Центр Строй» к ООО «Факел+» о взыскании суммы аванса
в размере 1 242 000, 00 рублей, суммы ошибочно перечисленных денежных средств в
размере 10 977 300,00 рублей, госпошлины в размере 84 097, 00 рублей,
встречному иску ООО «Факел+» к ООО «ПСК «Тепло Центр Строй» о признании
недействительным одностороннего отказа ООО «ПСК «Тепло Центр Строй» от договора
субподряда № 02/18 от 09.01.2018, выраженный в уведомлении от 23.05.2018 № 1824,
взыскании с ООО «ПСК «Тепло Центр Строй» в пользу ООО «Факел+», задолженности за
выполненные работы по договору субподряда № 02/18 от 09.01.2018, в размере 8 480 700, 00
рублей,
стороны заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту - мировое
соглашение») о нижеследующем:
1.
ООО «ПСК «Тепло Центр Строй» отказывается от исковых требований к ООО
«Факел+», в части взыскания с ООО «Факел+», в пользу ООО «ПСК «Тепло Центр Строй»
суммы аванса в размере 1 242 000 (один миллион двести сорок две тысячи) рублей 00
копеек, суммы ошибочно перечисленных денежных средств в размере 10 977 300,00 (десять
миллионов девятьсот семьдесят семь тысяч триста) рублей 00 копеек, госпошлины в размере
84 097 (восемьдесят четыре тысячи девяносто семь) рублей 00 копеек.
2.
ООО «ПСК «Тепло Центр Строй» обязуется оплатить ООО «Факел+» в счет предъявленных по делу № А40-151459/18-51-1147 встречных требований об оплате задолженности за выполненные работы по договору субподряда № 02/18 от 09.01.2018 г. в размере 8 480 700 (Восемь миллионов четыреста восемьдесят тысяч семьсот) рублей 00 копеек - 4 993 747 (Четыре миллиона девятьсот девяносто три тысячи семьсот сорок семь) рублей 93 копейки. В остальной части от своих встречных требований в рамках дела №А40-
151459/18-51-1147 ООО «Факел+» отказывается. Оплата производится в следующем
порядке:
2.1.
Стороны пришли к соглашению о погашении части задолженности в размере 793
747
(Семьсот девяносто три тысячи семьсот сорок семь) рублей 93 копейки путем зачета
встречных однородных требований:
А40-151459/18 6
ООО «ПСК «Тепло Центр Строй» имеет задолженность перед ООО «Факел+» по
настоящему мировому соглашению в размере 793 747 (Семьсот девяносто три тысячи
семьсот сорок семь) рублей 93 копейки, а ООО «Факел+» имеет задолженность перед ООО
«ПСК «Тепло Центр Строй» в размере 793 747 (Семьсот девяносто три тысячи семьсот сорок
семь) рублей 93 копейки, по следующим обязательствам:
2.1.1.
в размере 357 584руб. 93коп. на основании Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-58404/2018 от 26.11.2018г. по делу №
А40-164536/18 по иску ООО «ПСК «Тепло Центр Строй» о взыскании с ООО
«Факел+» суммы неосновательного обогащения в размере 350 000 руб., процентов за
пользование чужими денежными средствами в сумме 7 584,93 руб.
2.1.2.
в размере 436 163руб.00 коп., на основании Решения Арбитражного суда г.Москвы от 28.08.2018г. по делу №А40-151455/18-141-Н92 по иску ООО «ПСК «Тепло
Центр Строй» о взыскании с ООО «Факел+» неосновательного обогащения по договору
№08/18 от 26.02.2018г. в размере 700 ОООруб.ООкоп. и расходов по оплате госпошлины в
размере 17 000руб.
В результате проведения зачёта встречных однородных требований:
2.2.
Задолженность ООО «Факел+» перед ООО «ПСК «Тепло Центр Строй» в размере
793 747 (Семьсот девяносто три тысячи семьсот сорок семь) рублей 93 копейки по
Постановлению Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-58404/2018 от
26.11.2018г. по делу № А40-164536/18 и Решению Арбитражного суда г.Москвы от
28.08.2018г. по делу №А40-151455/18-141-1192 погашается в полном объеме.
2.3.
Задолженность ООО «ПСК «Тепло Центр Строй перед» ООО «Факел+» по настоящему мировому соглашению уменьшилась до 4 200 000 (Четыре миллиона двести тысяч) рублей 00 копеек.
Стороны настоящего соглашения гарантируют, что зачитываемые встречные
однородные требования соответствуют условиям статьи 410 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
2.4.
Денежные средства в размере 4 200 000 (Четыре миллиона двести тысяч)
рублей 00 копеек уплачивается истцом в течение 10 банковских дней с даты
утверждения настоящего мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным
судом на расчетный счет ответчика по следующим реквизитам:
ООО «Факел+» ИНН 5720019131 КПП 572001001 р/с 40702810009100003174
открытый в банке ПАО АКБ «АВАНГАРД» г. Москва к/с 30101810000000000201 БИК
044525201 Датой оплаты является дата зачисления денежных средств на расчетный счет
ответчика.
3.
В случае просрочки исполнения обязательств со стороны ООО «ПСК «Тепло Центр
Строй» согласно п.2.4 настоящего мирового соглашения, ООО «ПСК «Тепло Центр Строй»
обязуется выплатить в пользу ООО «Факел+» пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы
за каждый день просрочки.
4.
Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины подлежат отнесению на истца в размере 84 097 (восемьдесят четыре тысячи девяносто семь) рублей 00 копеек.
5.
Государственная пошлина в размере 71 404 (семьдесят одна тысяча четыреста четыре) рублей 00 копеек, подлежащая оплате при предъявлении встречного иска ООО
«Факел+» не подлежит оплате сторонами на основании пп. 4 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с
отказом от встречных исковых требований ООО «Факел+».
Иные судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному
иску, в том числе (но не исключительно) расходы по оплате услуг представителей,
сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их
понесла.
6.
Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
А40-151459/18 7
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному
исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа,
выдаваемого арбитражным судом по ходатайству стороны.
7.
Стороны заверяют и гарантируют, что мировое соглашение не является сделкой, требующей корпоративного или иного одобрения, в соответствии с учредительными документами какой-либо из сторон и/или требованиями законодательства.
8.
Стороны заверяют и гарантируют, что мировое соглашение подписано надлежаще уполномоченными представителями сторон. Представители сторон не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть мирового соглашения.
9.
Стороны заверяют и гарантируют об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их заключить настоящее мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.
10.
Мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, прав
и законных интересов третьих лиц не нарушает, подлежит утверждению
Девятым арбитражным апелляционным судом и вступает в силу с момента такого
утверждения, заключено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по
одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы
дела № А40-151459/18- 51-1147.
Прекратить производство по делу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную
силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня
изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья И.А. Титова
Судьи Е.В. Бодрова
В.Я. Гончаров