Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ю.В. Шаламовой,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью
«Центральная станция мониторинга агентства охраны Никсон» (ОГРН
1035900998320 ИНН 5906054124) о выдаче судебного приказа о взыскании с
индивидуального предпринимателя Мирзоева Асафа Газархан оглы
(ОГРНИП 304590534500560 ИНН 590506493351) задолженности по договору
от 01.12.2017 № 122/17-ТО на оказание услуг по техническому
обслуживанию систем охранно-пожарной, тревожной сигнализацией и
систем оповещения и эвакуации при пожаре и их элементов в размере 9 000
рублей, неустойки с 11.04.2018 по 26.03.2019 в размере 2 079,90 руб.,
Установил:
общество с ограниченной ответственностью «Центральная станция
мониторинга агентства охраны Никсон» (далее – заявитель, Общество)
обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче
судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя
Мирзоева Асафа Газархан оглы (далее – должник, Предприниматель)
задолженности по договору от 01.12.2017 № 122/17-ТО на оказание услуг по
техническому обслуживанию систем охранно-пожарной, тревожной
сигнализацией и систем оповещения и эвакуации при пожаре и их элементов
в размере 9 000 рублей, неустойки с 11.04.2018 по 26.03.2019 в размере 2
079,90 руб.
Рассмотрев указанное заявление и приложенные к нему документы, суд
приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявления о
выдаче судебного приказа, предусмотренных статьей 229.4 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу части 1 статьи 229.1 АПК РФ судебный приказ - судебный акт,
вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании
денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2
настоящего Кодекса.
Согласно статье 229.2 АПК РФ (в редакции Федерального закона от
02.03.2016 № 47-ФЗ) судебный приказ выдается по делам, в которых:
1)
требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не
превышает четыреста тысяч рублей;
2)
требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного
требования не превышает четыреста тысяч рублей;
3)
заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
В силу части 2 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ выносится без
вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства.
Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче
судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в
обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании
представленных документов.
Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного
приказа установлены в статье 229.3 АПК РФ.
Согласно части 4 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче
судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные
документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии
заявления о выдаче судебного приказа.
Исследовав представленные документы, суд установил, что
взыскателем не представлены уведомление о вручении или иные документы,
подтверждающие направление должнику копии заявления о выдаче
судебного приказа по юридическому адресу: 614066, г. Пермь, ул. Мира, 74-
46.
Согласно приложенной к заявлению квитанции, заявление направлено
должнику по адресу: 614088, г. Пермь, ул. Леонова, 47-12.
Непредставление заявителем документов, подтверждающих
направление должнику копии заявления о выдаче судебного приказа, влечет
возвращение судом заявления о выдаче судебного приказа на основании
части 1 статьи 229.4 АПК РФ.
Согласно абзацу второму пункта 19 постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых
вопросах применения судами положений Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации и АПК РФ о приказном производстве»
заявление о выдаче судебного приказа не подлежит оставлению без
движения.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный
суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения
требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа,
установленных статьей 229.3 данного кодекса.
Поскольку при подаче заявления о выдаче судебного приказа
нарушены положения части 4 статьи 229.3 АПК РФ, данное заявление
подлежит возвращению взыскателю.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является
препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с
заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же
основаниям после устранения допущенного нарушения (часть 2 статьи 229.4
АПК РФ).
В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах
применения судами положений Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации и АПК РФ о приказном производстве» возвращение
мировым судьей, арбитражным судом заявления о выдаче судебного приказа
по основаниям, указанным в части первой статьи 125 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 229.4 АПК
РФ, не препятствует повторному обращению с таким же заявлением при
условии устранения недостатков, послуживших основанием для возвращения
заявления (часть вторая статьи 125 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, часть 2 статьи 229.4 АПК РФ).
При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного
приказа, взыскателем по платежному поручению от 08.04.2019 № 425
оплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей, которая подлежит
возврату взыскателю из федерального бюджета на основании подпункта 2
пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184-188, 229.4 АПК РФ, Арбитражный суд
Пермского края
Определил:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центральная
станция мониторинга агентства охраны Никсон» заявление о выдаче
судебного приказа и приложенные к нему документы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центральная
станция мониторинга агентства охраны Никсон» (ОГРН 1035900998320 ИНН
5906054124) из федерального бюджета на основании настоящего
определения 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по
платежному поручению от 08.04.2019 № 425.
Поскольку указанное заявление о выдаче судебного приказа и
прилагаемые к нему документы были представлены в суд в электронном
виде, то фактический их возврат путем направления заявителю в отсутствие
бумажных документов судом не может быть осуществлен.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней
со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Ю.В. Шаламова