Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Чернышевой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мищенко Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Истоминой Екатерины
Эдуардовны (01.06.1988 года рождения, уроженки г. Ростова-на-Дону, ИНН
616114174300, СНИЛС 123-966-940-88, место жительства: Ростовская обл., г. Ростов-на-
Дону, ул. Добровольского, д. 24, кв. 118),
о признании несостоятельной (банкротом)
заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных
надлежащим образом, в том числе путем размещения судебных актов
на официальном сайте в сети Интернет.
Установил:
в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации в составе суда произведена замена на судью Чернышеву И.В.
Истомина Екатерина Эдуардовна обратилась в Арбитражный суд Ростовской
области с заявлением о собственном банкротстве, с применением процедуры реализации
имущества гражданина.
Заявитель указывает, что общая сумма задолженности перед кредиторами по
денежным обязательствам составляет 569 251,16 рублей, срок исполнения которой
наступил более трех месяцев назад. Указанная сумма задолженности должником
признается и не оспаривается. В подтверждение этому в материалы дела представлены
сведения о кредиторе должника – ПАО «Сбербанк России и вступивший в законную
силу судебный акт.
Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность, о чем
представлена справка от 04.02.2019 № 66В.
Истомина Е.Э. состоит в зарегистрированном браке с Истоминым В.В., что
подтверждается свидетельством о браке от 24.06.2011.
Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости
запрашиваемых сведений от 29.01.2019, подтверждено отсутствие зарегистрированного
имущества у должника.
2 10693_5676803
Изучив материалы дела, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению
по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в
арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения
банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в
состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате
обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам
неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В материалы дела представлены доказательства существования кредиторской
задолженности, которая по данным должника составляет более 500 000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 4 закона №127-ФЗ для определения наличия признаков
банкротства должника учитываются:
-
размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника,
вытекающих из такого участия;
-
размер обязательных платежей без учета установленных законодательством
Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение
обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде
упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее
исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в
том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не
учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Согласно пункту 2 статьи 6 закона №127-ФЗ если иное не предусмотрено этим
законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии,
что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера,
установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона заявление о признании
гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к
гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не
исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное
не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
По состоянию на дату подачи заявления о признании несостоятельной
(банкротом) сумма задолженности должника перед кредиторами превышает 500 000
рублей.
Доказательств погашения задолженности должник не представила.
Таким образом, требование должника о признании его несостоятельным
(банкротом) является законным, обоснованным, соответствует условиям,
предусмотренными пунктом 2 статьи 33 и пункту 2 статьи 213.3. Закона о банкротстве.
Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что если заявление должника
подано должником в арбитражный суд при наличии у него возможности удовлетворить
требования кредиторов в полном объеме или должник не принял меры по оспариванию
необоснованных требований заявителя, должник несет перед кредиторами
ответственность за убытки, причиненные возбуждением производства по делу о
банкротстве или необоснованным признанием требований кредиторов (пункт 3 статьи 10
3 10693_5676803
Закона о банкротстве). Указанные разъяснения даны в п. 5 Постановления Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О
рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей».
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6. закона №127-ФЗ для целей настоящего
параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность
удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и
(или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при
условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять
денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок
исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)
обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок
исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со
дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том
числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с
тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено
взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых
поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и
погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени
сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по
уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может
быть признан неплатежеспособным.
В данном случае доказательств наличия дохода от трудовой деятельности, а также
имущества, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные
обязательства должника в течение непродолжительного времени, не представлено.
С учетом указанных обстоятельств должником представлено ходатайство о
признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6. комментируемого закона по
результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина
банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана
реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего
Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина
вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации
имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, с учетом общего размера кредиторской
задолженности, признаваемой должником, Истомину Екатерину Эдуардовну следует
признать банкротом по основаниям и в порядке, установленном пунктом 8 статьи 213.6.
закона №127-ФЗ и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника,
поскольку в данном случае у должника отсутствует источник дохода, позволяющий
погасить кредиторскую задолженность.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания
гражданина банкротом, установленные законом N 127-ФЗ.
Должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены
денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а также на
погашение расходов по делу о банкротстве, в общей сумме 35 000 рублей (чек-ордер от
07.02.2019).
4 10693_5676803
Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего, представленную
заявленной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих –
Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»,
Михальковой Светланы Анатольевны, суд установил ее соответствие требованиям
статей 20 и 20.2 закона «О банкротстве», что подтверждается представленным согласием
на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) Истоминой Екатерины
Эдуардовны.
При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим должника
Михалькову Светлану Анатольевну, с выплатой ей вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей
единовременно, поскольку ее кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)».
Расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК подлежат
отнесению на заявителя с учетом ее уплаты при подаче заявления в размере 300 рублей
по чеку-ордеру от 07.02.2019 операция 332.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом
и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные
статьей 213.25 закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решил:
признать Истомину Екатерину Эдуардовну несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении должника Истоминой Екатерины Эдуардовны процедуру
реализации имущества гражданина сроком до 16 сентября 2019 года.
Утвердить финансовым управляющим Михалькову Светлану Анатольевну
(ИНН 616511012560, адрес для направления корреспонденции: 344055, г. Ростов-на-
Дону, ул. Каратаева, 130 «а»), члена саморегулируемой организации – Ассоциации
«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».
Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения
в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.
Обязать Истомину Екатерину Эдуардовну не позднее одного рабочего дня,
следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому
управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Финансовому управляющему представить в арбитражный суд доказательства
публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры
реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных
сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры
реализации имущества гражданина на 16 сентября 2019 года на 10 часов 30 минут в
помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10-11/13,
главный корпус, кабинет № 505.
Не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в
арбитражный суд отчёт о своей деятельности и иные документы предусмотренные
Законом о банкротстве.
В соответствие со статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая
5 10693_5676803
информация: официальный сайт Арбитражного суда Ростовской области:
http://rostov.arbitr.ru, адрес электронной почты суда: (e-mail): info@rostov.arbitr.ru;
Решение суда может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в
арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения,
а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты
вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом
рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной
инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной
жалобы.
Судья И.В. Чернышева