Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2019 год — Определение АС Свердловской области по делу №А60-5206/2019 от 11 апреля 2019 года

Определение АС Свердловской области по делу №А60-5206/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.

Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания секретарем

судебного заседания Е.С. Семеновых рассмотрел в судебном заседании дело

по иску АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА (ИНН 6661004661,

ОГРН 1046603983800) к ООО "ПОЛИМЕР" (ИНН 6671123058, ОГРН

1026605236272)

о взыскании 656 743 руб. 91 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Е.В. Колосова - представитель по доверенности №918/05/01-12/0111

от 26.12.2018, предъявлен паспорт,

от ответчика: не явился, извещен.

В судебном заседании 05.04.2019г. был объявлен перерыв до 11.04.2019г.

до 13 час. 15 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же

составе суда, с участием того же представителя истца.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности

разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

Установил:

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА обратилась в

Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "ПОЛИМЕР" о

взыскании 656 743 руб. 91 коп., в том числе 572 584 руб. 06 коп. долга по

договору аренды земельного участка №Т-227/1117 от 29.11.2002 г., 84 159 руб.

85 коп. неустойка за период с 12.12.2017г. по 16.11.2018г.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому в

удовлетворении исковых требований просит отказать требований, в связи с

оплатой задолженности и пеней. В обоснование указанных обстоятельств

ответчик представил платежные поручения за период с 05.03.2019 по

22.03.2019 в качестве доказательств оплаты задолженности (приобщены).

В судебном заседании 26.03.2019г. истец уточнил исковые требования,

уточнение принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 05.04.2019г. ответчик представил дополнения, с

учетом которых истец указал на необходимость предоставления

дополнительного времени для проверки погашения задолженности ответчиком.

В связи с этим в судебном заседании 05.04.2019г. был объявлен перерыв до

11.04.2019г.

В продолженное после перерыва судебное заседание от истца поступило

ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме (заявление

размещено на официальном интернет-сайте суда).

Ответчик возражений относительно ходатайства об отказе от иска не

заявил.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном

суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска

полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска,

уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не

утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или

нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по

существу.

Учитывая, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы

других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять,

производство по делу прекратить на основании п. 4 части 1 ст. 150

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, вопрос о возврате и

распределении госпошлины в связи с прекращением производства не

рассматривается.

руководствуясь ст. 49, п. 4 части 1 ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной

инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного

производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела

можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного

апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо

об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи

копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно,

можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в

документе «Дополнение».

Судья Е.Ю. Абдрахманова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение 17-й ААС по делу №А50-37065/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Пермского края по делу №А50-10670/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Свердловской области по делу №А60-60664/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС г. Москвы по делу №А40-244523/2016 от 11 апреля 2019 года
Постановление 17-й ААС по делу №А60-60024/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Пермского края по делу №А50-11379/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Ростовской области по делу №А53-7071/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №2-2545/2019 от 12 апреля 2019 года
Советским районным судом г. Казани (Республика Татарстан (Татарстан))
Судебный приказ АС Республики Мордовия по делу №А39-3384/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Республики Мордовия
Решение АС Ростовской области по делу №А53-10852/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Свердловской области по делу №А60-5206/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение 17-й ААС по делу №А60-68306/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Удмуртской Республики по делу №А71-4836/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление 1-й ААС по делу №А43-31383/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Кировской области по делу №А28-1738/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Иркутской области по делу №А19-22017/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Иркутской области по делу №А19-31977/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ростовской области по делу №А53-4194/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №2а-364/2019 от 12 апреля 2019 года
Братским районным судом (Иркутская область)
Решение АС Удмуртской Республики по делу №А71-5082/2019 от 11 апреля 2019 года