ГО С Т Р 57109— 2016
где
1тлк
— верхняя граница интервала критериальной шкалы, в которой производятся вычисления;
Ф, — уточненные значения результатов оценки критериев безопасности групп А. Б и В;
п —
число критериев безопасности сценария аварии;
П — знак произведения.
Уточненные значения результатов оценок критериев безопасности ф; £ 3 существенно не влияют
на изменение технического состояния сооружений и по этой причине в расчете ТС по формуле (2) не
учитываются.
5.15 Расчет показателя технического состояния сооружения (ТС ) по формуле (2) в зависимости
от расположения уточненных результатов оценок критериев безопасности (ф.) на критериальной шкале
производят в следующей последовательности:
1) Если уточненные значения результатов оценок критериев безопасности (ф,) расположены толь
ко в интервале 3,0 < <р; £ 4.0, то их подставляют в формулу (2); /тах = 4.
2) Если уточненные значения результатов оценок критериев безопасности (ф,) расположены в ин
тервале 3,0
<
ф; £ 5,0 или только в интервале 4,0 < ф- £ 5.0, то в формулу (2) подставляют только значе ния
ф(, расположенные в интервале 4,0 < ф. £ 5 .0 :
1тдх
= 5.
5.16 При наличии уточненных значений результатов оценок критериев безопасности ф, > 5,0 по
казатель технического состояния сооружения (ТС ) принимается равным наибольшему из них.
5.17 В случае если все уточненные значения результатов оценок критериев безопасности ф(£ 3, то
показатель технического состояния сооружения (ТС ) принимается равным наибольшему из них.
5.18 При определении показателя технического состояния (ТС ) с использованием формулы (2)
различные по своей природе критерии безопасности групп А. Б и В могут быть обработаны либо со
вместно. либо отдельно с получением частных показателей технического состояния (ТС,). Частные
показатели с использованием формулы (2) могут быть приведены к интегральному показателю тех
нического состояния (ТС ). В частности, это относится к критериям, связанным с гидротехнической, ме
ханической и электрической частями сооружений.
5.19 При оценке критериев безопасности групп Г и Д применяют таблицу 2.
Т а б л и ц а 2 — Признаки, характеризующие соответствие условий эксплуатации сооружения и степени готов
ности эксплуатирующей организации клокализации и ликвидации аварий проекту и нормативным требованиям
Признак, характеризующий соответствие условии эксплуа
тации сооружения истепени готовности эксплуатирующей
организации клокализации иликвидации аварий проекту и
нормативным требованиям
Диапазон критериальной шкалыдля оценит критериев
групп Г иД {условия эксплуатации)
Соответствие
Ф а»*3
Частичное несоответствие
Ффг = 4
Несоответствие
Ф*х,*5
5.20 Результат оценки критерия безопасности фф) £ 3 группы Г или группы Д принимают при пол
ном соответствии условий эксплуатации, влияющих на безопасность сооружения, проектным и норма
тивным требованиям.
5.21 Результат оценки критерия безопасности фф.= 4 группы Г или группы Д принимают в случае
частичного несоответствия условий эксплуатации, влияющих на безопасность сооружения, проектным и
нормативным требованиям.
Частичное несоответствие для условий эксплуатации характеризуется отдельными незначитель
ными отступлениями от требований проекта и нормативных требований, которые могут быть устранены
силами эксплуатирующей организации.
5.22 Результат оценки критерия безопасности фф, £ 5 группы Г или группы Д принимают в случае
несоответствия условий эксплуатации, влияющих на безопасность сооружения, проектным и норматив
ным требованиям.
Несоответствие для условий эксплуатации характеризуется многочисленными или значительны
ми отступлениями от требований проекта и нормативных требований, которые не могут быть устране
ны силами эксплуатирующей организации, требуется привлечение специализированных организаций.
5.23 Значения результатов оценок критериев безопасности (фф/) групп Г и Д с точностью до од
ной десятой устанавливают экспортно.
8