ГОСТ Р ИСО 5725-2-2002
7.6.16 Строят график функции lg по аргументу lgда, и делают, исходя из этого графика, вывод,
есть ли основания представить зависимость между lg s и lg да прямой линией или нет. В первом
случае определяют параметры c u d зависимости III (lg s = с + d lg да), пользуясь процедурой,
приведенной в 7.5.8.
7.6.17 Если на этапе 7.6.15 или 7.6.16 было установлено удовлетворительное соотношение, то
окончательными значениями s, (или sK) считают сглаженные значения, полученные из данной
зависимости для заданных значений да. Пренебрегая этапом 7.6.18, приступают к этапу 7.6.19.
7.6.18 Если на этапе 7.6.15 или 7.6.16 не было установлено никакого удовлетворительного
соотношения, то эксперт по статистике должен решить, может ли быть установлено какое-либо
другое соотношение между .vи да, или, в качестве альтернативы, настолько ли нерегулярны данные,
что установление функциональной зависимости представляется невозможным.
7.6.19 Готовят доклад, демонстрирующий основные данные и результаты, а также выводы из
статистического анализа, и представляют его совету экспертов. Для иллюстрации совместимости
иди изменчивости результатов может оказаться полезным графическое представление по 7.3.1.
7.7 Доклад совету экспертов и принимаемые им решения
7.7.1 До к л а д э к с п е р т а по с т а т и с т и к е
Завершив статистический анализ, эксперт по статистике должен представить на рассмотрение
совету’ экспертов доклад. Вдокладе должна быть следующая информация:
a) полный перечень наблюдений, полученных от операторов и/или инспекторов, знающих
стандарт на метод измерений:
b
) полный перечень лабораторий, которые были исключены как выпадающие на этапах 7.6.2
и 7.6.8, и основания для их исключения;
c) полный перечень обнаруженных квазивыбросов и/или статистических выбросов с поясне
ниями, были ли они объяснены и исправлены или исключены:
d) форма с окончательными результатами для да,,sA. и перечень выводов, сделанных на
этапах 7.6.13. 7.6.15 или 7.6.16. проиллюстрированных одним из графиков, рекомендованных для
этих этапов;
e) формы Л, В и С (рисунок 2). использованные при статистическом анализе, —возможно, в
качестве приложения.
7.7.2 Ре ше н ия ,п р и н и м а е м ы е с о в е т о м э к с п е р т о в
Совет экспертов затем должен обсудить данный доклад и принять решения по следующим
вопросам.
a) Являются ли несогласуюшиеся результаты, квазнвыбросы или выбросы, если таковые
имеются, следствием недостатков в тексте стандарта на метод измерений?
b
) Какие меры должны быть приняты но отношению к исключенным выпадающим лаборато
риям?
c) Свидетельствуют ли результаты выпадающих лабораторий и/или комментарии, полученные
от операторов и инспекторов, о необходимости совершенствования стандарта на метод измерений?
Если да, то какие именно улучшения требуются?
d) Могут ли результаты эксперимента по оценке прецизионности быть основой для установ
ления значений стандартных отклонений повторяемости и воспроизводимости? Если да, то каковы
эти значения, в какой форме они должны быть опубликованы и какова сфера применения данных о
прецизионности?
7.7.3 По л н ый доклад
На завершающей стадии ответственным исполнителемдолжен быть подготовлен для одобрения
советом экспертовдоклад, детально излагающий основания для работы и как она была организована,
включающий в себя доклад эксперта по статистике и подробное изложение согласованных выводов.
Часто бывает полезным какое-либо графическое предстаатение совместимости или изменчивости
результатов. Докладдолжен быть напраатенлицам, отвечающим за санкционирование работ, атакже
другим заинтересованным организациям и компаниям.
8 Статистические таблицы
8.1 Критические значения для критерия Кохрена (см. 7.3.3) предстаатены в таблице 4.
8.2 Критические значения для критерия Граббса (см. 7.3.4) предстаатены в таблице 5.
При применении критерия Граббса к одному предельному значению выброс или квазивыброс
устанаатнвают в случае превышения значениями статистики Граббса приведенных в этой таблице
1%-ных или 5%-ных критических значений соответственно.
23