ГОСТР ИСО 3951-1— 2015
(MSSD). полученного в соответствии с таблицами D.1, D.2 или D.3, дальнейшие вычисления или работа
с графиками не требуются, так как партия должна быть немедленно отклонена.
Численные методы приведены для объединенного контроля с двумя границами поля допуска и
объемами выборки 3 и 4.
16.4.2 Процедура для объема выборки 3
В приложении В рассмотрены три случая, когда необходимый объем выборки равен трем для
s-метода с кодом объема выборки В при нормальном контроле для AQL 4 % и с кодом объема выборки В
при усиленном контроле для AQL 6.5 % и с кодом объема выборки В — D при ослабленном контроле
для AQL 1.5 %.
Для объема выборки 3 после вычисления выборочного среднего х и стандартного отклонения s
находят значение коэффициента fz из таблиц D.1, D.2 или D.3. Определяют максимальное выборочное
стандартное отклонение (т. е. допустимый максимум) по формуле:
MSSD = smax=(U(3)
Затем сравнивают s с smax. Если s больше smax. то партию отклоняют без дальнейших вычисле
ний. В противном случае определяют значения Qu = (U - х )ls и 0 L = ( ж - Ц /s. умножают Ои и Qt на
/ 2 (т. е. приблизительно на 0.866) и используют таблицу F.1 для определения оценок Ри и
А.
доли
несоответствующих единиц продукции процесса вне верхней и нижней границ поля допуска.
Примечание 1 — Отрицательное значение О соответствует оценкам доли несоответствующих единиц
продукции процесса выше 0.5 и соответствующей границы поля допуска, следовательно, приводит согласно тре
бованиям настоящего стандарта к отклонению партии. Однако при вычислении этого значения для отчета оценка
доли несоответствующих единиц продукции процесса может быть получена путем определения по таблице F.1
(приложение F) для абсолютного значения величины -j3Q f 2 с последующим вычитанием этого значения из 1.0.
Например, если= -0.156. го ^3 /2 = -0.135. Таблица F.1 для 0.135 дает значение 0.4569. Вычитание этого
значения из 1.0 дает Дj =0,5431.
Примечание 2 — Теоретическое обоснование таблицы F.1 приведено в приложении К. Вместо исполь
зования таблицы F.1 оценку доли несоответствующих единиц продукции процесса вне границ поля допуска при п
= 3 (ложно вычислить непосредственно:
я
еслиО>2«1ч/5У
если О < -2/^5?
ilarcsiinnj^1-0^/2|;2| есл и-2/ ^ S
Q < .2 lJT .
(4)
Оценка р является суммой ри и pL, т. е. р = ри + pL. Если р не превышает максимального зна
чения р \ приведенного в таблице G.1. партию принимают. В противном случае партию отклоняют.
Пример — Объединенный контроль с двумя границами поля допуска, когда объем выборки равен
трем.
Торпеды, поставляемые в партиях по 100 шт„ контролируют на точность попадания по гори
зонтали. Положительные или отрицательные угловые ошибки одинаково недопустимы. Таким обра
зом, применяют объединенный контроль с двумя границами поля допуска. Границы поля допуска равны Ю
м е любую сторону от цели на расстоянии 1 км с AQL, равным 4 %. Поскольку испытания являют ся
разрушающими и очень дорогостоящими, между изготовителем и уполномоченной стороной было
достигнуто соглашение, что должен быть использован специальный уровень контроля S-2. В соот
ветствии с таблицей А.1 (приложение А) код объема выборки — В. В соответствии с таблицей В.1
(приложение В) объем выборки равен трем. Испытания трех торпед дали отклонения: минус 5.0; 6.7 и 8.8
м. Необходимо определить соответствие торпед установленным требованиям при нормальном
контроле.
Необходимая информация
Объем выборки п
Полученное значение
3
3,5 м
Выборочное среднее х = —У х,
л м
14