ГОСТР ИСО 3951-1— 2015
Необходимо начинать с s-метода. По согласованию с уполномоченной стороной, если качество
продукции остается удовлетворительным, стандартные правила допускают переключение на осла
бленный контроль и использование меньшего объема выборки.
Затем следует решить вопрос о возможности перехода на о-метод1), если изменчивость находится
внутри контрольных границ и приемка партий продолжается. Объем выборки для s-метода меньше, и
критерий приемки является более простым (см. 17.2). С другой стороны, все еще необходимо вычислять
стандартное отклонение выборки s для отчета и применять контрольные карты (см. раздел 20). Вычис
ление s может представляться сложным, но эта трудность при наличии калькулятора или компьютера в
большей мере кажущаяся, чем реальная. Методы определения s и о приведены в приложении J.
13 Выбор уровня контроля иAQL
Для стандартного плана выборочного контроля уровень контроля вместе с объемом партии и AQL
определяют объем выборки и управляют жесткостью контроля. Соответствующая кривая ОС (см. ри
сунки В — R или таблицы В — R) показывает риск, соответствующий такому плану.
На выбор уровня контроля и AQL влияет множество факторов, но главным образом баланс между
общими затратами на контроль и затратами, связанными с несоответствующими единицами продукции.
В таблице А.1 приведено три уровня контроля I. II и III. Обычно используют уровень контроля II,
если специально не установлено, что другой уровень контроля является более приемлемым. Уровень I
может быть использован при необходимости наименьшей дискриминации, а уровень III — когда необхо
дима большая дискриминация. В таблице А.1 также приведены четыре дополнительных специальных
уровня: S-1. S-2. S-3 и S-4. которые могут быть использованы, когда необходим относительно неболь
шой объем выборки и допустимы большие значения рисков.
14 Выбор схемы контроля
14.1 Стандартные планы
Стандартная процедура может быть применена только при непрерывном производстве.
Эта стандартная процедура, использующая уровень контроля II и начинающаяся с s-метода, для
заданного объема партии позволяет определить объем выборки и таким образом выбрать план выбо
рочного контроля. Но все это справедливо при условии, что сначала определяют AQL. затем — объем
выборки и лишь потом — предельное качество.
В системе применены правила переключения, которые защищают потребителя (см. разделы 21.
22 и 23). Эти правила повышают жесткость контроля и прекращают контроль (см. раздел 22). если ка
чество процесса сохраняется на уровне хуже AQL.
Примечание — Предельное качество — это уровень несоответствий, которому соответствует вероят
ность приемки 0.1. На практике риск потребителя зависит от вероятности представления на контроль продукции
такого низкого качества.
Однако в некоторых случаях предельное качество имеет более высокий приоритет, чем объем
выборки. В этой ситуации подходящий план в соответствии с настоящим стандартом может быть подо
бран с помощью графика А. Для этого необходимо построить вертикальную линию через приемлемое
значение предельного качества и горизонтальную линию через желательное качество с вероятностью
приемки 0.95 (т. е. приблизительно равное AQL). Точка пересечения этих двух линий попадает на или под
линию, индексированную кодом объема выборки стандартного плана нормального контроля, кото рый
отвечает указанным требованиям. Это необходимо проверить с помощью кривой ОС по графикам В — R
в соответствии с указанным кодом объема выборки и AQL.
Однако использование этого метода не следует применять к отдельной партии и короткой серии
партий (см. 8.2).
Пример — Приемлемое значение предельного уровня качества составляет 6,0 % несоответству
ющих единиц продукции, а желательное качество с вероятностью приемки 0,95 равно 2,0 % несоот
ветствующих единиц продукции. Вертикальная линия на графике А (рисунок 4) для 6,0 % несоответ
ствующих единиц продукции и горизонтальная линия для 2.0 % несоответствующих единиц продукции
См. раздел 23.
10