ГОСТ Р МЭК 62502-2014; Страница 32

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы

ГОСТ Р ИСО 15202-1-2014 Воздух рабочей зоны. Определение содержания металлов и металлоидов в твердых частицах аэрозоля методом атомной эмиссионной спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой. Часть 1. Отбор проб (Настоящий стандарт устанавливает методику отбора проб твердых частиц аэрозоля для последующего определения металлов и металлоидов методом атомной эмиссионной спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой. Пробы, отобранные по этой методике, в дальнейшем могут быть проанализированы для установления элементного состава с применением других инструментальных методов, таких как атомная абсорбционная спектрометрия или масс-спектрометрия с индуктивно-связанной плазмой) ГОСТ Р ИСО 22514-7-2014 Статистические методы. Управление процессами. Часть 7. Воспроизводимость процессов измерений (В настоящем стандарте установлена процедура валидации измерительной системы и процесса измерений на соответствие установленной метрологической задачи с рекомендованным критерием приемки. Критерий приемки определен в виде индекса воспроизводимости (Сms) или отношения воспроизводимости (Qms)) ГОСТ Р ИСО 22514-6-2014 Статистические методы. Управление процессами. Часть 6. Статистики воспроизводимости процесса для многомерного нормального распределения (Настоящий стандарт устанавливает методы вычисления статистик воспроизводимости и пригодности процессов для многомерных количественных характеристик, в тех случаях, когда необходимо (или выгодно) рассматривать набор одномерных характеристик. Методы, приведенные в настоящем стандарте, разработаны на основе двумерного нормального распределения)

Страница 32

Страница 1

Untitled document

ГОСТ Р МЭК 62502—2014

Библиография

(1]American Institute of Chemical Engineers. Layer of Protection Analysis — Simplified process risk assessment. New

York. USA. October 2001

(2] ANDREWS. J.D.. DUNNETT. S.J. Event Tree Analysis using Binary Decision Diagrams. IEEE Trans. Reliability.

Vol49.pp230—238. 2000

(3] ASME Standard for Probabilistic Risk Assessment for Nuclear Power Plant Applications. ASME RA-S-2002. 2002.

Amended by addenda ASME RA-Sa-2003. ASME RA-Sb 2005. and ASME RA-Sc-2007

(4] BRABAND. J.. LENNARTZ. K. A Systematic Process for the Definition of Safety Targets for Railway Signalling

Applications, SignakDraht, 9/99

(5] DOWELL. III. A M.. HENDERSHOT, D.C. Simplified Risk Analysis — Layer of Protection Analysis (LOPA).

American institute of Chemical Engineers. Indianapolis. 2002

|6] Expert Group on Probabilistic Safety Analysis for Nuclear Power Plants. «Methods for Probabilistic Safety Analysis

for Nuclear Power Plante. Status. August 2005», BfS-SCHR-37/05, Satzgitter, October 2005 (In German)

(7)FULLWOOD. R.; HALL. R. Probabilistic Risk Assessment in the Nuclear Power Industry, New York. 1988

(8)GOLDBERG. B E.. EVERHART. K.. STEVENS. R.. BABBITT III. N.. CLEMENS.P.. STOUT. L. System Engineering

«Toolbox» for Design-Oriented Engineers. NASA Reference Publication 1358.1994

(9)Guidelines on Modeling Common Cause Failures in Probabilistic Risk Assessment. NUREG/CR-5485. NRC 1998

(10)HENLEY. E.J.. KUMAMOTO. H. Reliability Engineering and Risk Assessment. 1981

(11) HOFER. E.. KLOOS. M.. KRZYKACZ-HAUSMANN. B.. PESCHKE. J.. SONNENKALB. M. Dynamic Event Trees for

Probabilistic Safety Analysis. Gesellschaft fur Antagen- und Reaktorsicherhelt (GRS). Proceedings EUROSAFE.

Berlin 4-5 November 2002

(12)ISO/IEC31010 Risk management— Risk assessment guidelines

(13)IEC 60300-3-1:2003 Dependability Management — Part 3-1: Application guide — Analysis techniques for

dependability — Guide on methodology

(14)IEC 60300-3-9:1995 Dependability management — Part 3. Application guide — Section 9. Risk analysis of

technological systems

(15)IEC 60812:2006Analysis techniques for system reliability — Procedure forfeiture mode and effects analysis

(FMEA)

(16)IEC 61078:2006 Analysis techniques for dependability — Reliability block diagram and boolean methods

(17)IEC 61165:2006 Application of Markov techniques

(18)IEC 61508 (all parts) Functional safety of electncal/electronic/programmable electronic safety-related systems

(19)IEC 61511-3:2003

Functional safety — Safety instrumented systems for the process industry sector — Part 3:

Guidance for the determination of the required safety integrity levels

(20)IEC 61703:2001

Mathematical expressions for reliability, availability, maintainability and maintenance support

terms

(21)IEC 62425:2007

Railway applications — Communication, signalling and processing systems — Safety related

electronic systems for signalling

(22)IEC 62429:2007 Reliability growth — Stress testing for early failures in unique complex systems

(23)IEC62508:2010 Guidance on human aspects of dependability

(24)IEC 62551 Analysis techniques for dependability — Petri net techniques

(25)ISO 3534-1:2006 Statistics — Vocabulary and symbols — Part 1: General statistical terms and terms used in

probability

(26) KLOOS. M., PESCHKE. J.. MCDET: A Probabilistic Dynamics Method Combining Monte Carlo Simulation with the

Discrete Dynamic Event Tree Approach. Nuclear Science and Engineering: 153,137— 156.2006

(27)LEVESON. N.G. SAFEWARE: System Safety and Computers. Addison-Wesley Publishing Company. 1995

(28)McCORMICK. N.J. Reliability and Risk Analysis — Methods and Nuclear Power Applications. Boston. 1981

(29) Nuclear Regulatory Commission. PRA Procedures Guide. A Guide to the Performance of Probabilistic Risk

Assessments for Nuclear Power Plants. Final Report. NUREG/CR-2300 Vol. 1. January 1983

(30) NIELSEN. D.S. The Cause/Consequence Diagram Method as a Basts for Quantitative Accident Analysis. Danish

Atomic Energy Commission. RlSO-M-1374. May 1971

(31) Nuclear Regulatory Commission. Reactor Safety Study. An Assessment of Accident Risks in US Commercial

Nuclear Power Plants. Rep. WASH-1400-MR (NUREG-75/014). Washington. DC. 1975

(32)PAPAZOGLOU. I. A. Mathematical foundations of event trees. Reliability Engineenng and System Safety 61 (2008)

169— 183. Northern Island. 2008