ГОСТ Р МЭК 62502-2014; Страница 16

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы

ГОСТ Р ИСО 15202-1-2014 Воздух рабочей зоны. Определение содержания металлов и металлоидов в твердых частицах аэрозоля методом атомной эмиссионной спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой. Часть 1. Отбор проб (Настоящий стандарт устанавливает методику отбора проб твердых частиц аэрозоля для последующего определения металлов и металлоидов методом атомной эмиссионной спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой. Пробы, отобранные по этой методике, в дальнейшем могут быть проанализированы для установления элементного состава с применением других инструментальных методов, таких как атомная абсорбционная спектрометрия или масс-спектрометрия с индуктивно-связанной плазмой) ГОСТ Р ИСО 22514-7-2014 Статистические методы. Управление процессами. Часть 7. Воспроизводимость процессов измерений (В настоящем стандарте установлена процедура валидации измерительной системы и процесса измерений на соответствие установленной метрологической задачи с рекомендованным критерием приемки. Критерий приемки определен в виде индекса воспроизводимости (Сms) или отношения воспроизводимости (Qms)) ГОСТ Р ИСО 22514-6-2014 Статистические методы. Управление процессами. Часть 6. Статистики воспроизводимости процесса для многомерного нормального распределения (Настоящий стандарт устанавливает методы вычисления статистик воспроизводимости и пригодности процессов для многомерных количественных характеристик, в тех случаях, когда необходимо (или выгодно) рассматривать набор одномерных характеристик. Методы, приведенные в настоящем стандарте, разработаны на основе двумерного нормального распределения)

Страница 16

Страница 1

Untitled document

ГОСТ Р МЭК 62502—2014

Прежде чем применять переупорядочение, необходимо учесть, что на основе описания дерева

событий может быть смоделирована последовательность моментов отказов системы. Таким образом,

конкретноедерево событий немоделирует все возможные временные последовательности после реа

лизации инициирующегособытия. Этоследуетучитывать при его объединениисдеревом неисправнос

тей или Булевыми методами (8.3.2, В.2).

8.2.3 Структурные или физические зависимости

Структурные или физические зависимости обычно приводят к отказам, вызванным общей причи

ной (отказам общей причины), а такиеотказы приводяткреализации несколькихсобытийодновременно

или закороткий промежутоквремени (см. определение3.1.2). Примерамиотказов общей причины явля

ются отказы, вызванные такими событиями, какпожар, землетрясение, ураган, отказы технических сис

тем (например, отказ системы электроснабжения высокой мощности или короткое замыкание) или

действия человека, такие какошибки или актысаботажа.

Поэтому анализ общей причины выполняютдля определения подверженности различных факто

ровзащиты последствиям отказа подвоздействием внешних или внутреннихусловий, систем или функ

ций.

Одним из важных вопросов является наличие влияния реализации инициирующего события

(например, землетрясения) на условные вероятности реализации всех вершин событий соответствую

щихдеревьев неисправностей (см. 8.3.2).

Другим вопросом качественногоанализа является идентификация общихсистем илиобщих функ

ций, которые влияют на различные факторызащиты. Например, вдереве событий (рисунок 3) отказсис

темы. вызванный отказом системы В.приводит к нежелательному выходу. Если для функционирования

системыАнеобходимофункционированиечасти системы В. вдеревесобытий необходиморассмотреть

трисистемы: системуА* исистему В*, которыеявляютсясистемамиА иВбез общихчастей, и системуС.

представляющую собой общие части систем А и В. Этот сценарий представлен на рисунке 4.

Инициирующее

событие

Система АСистема В

Выходы

°и

Иницииру-олее

событие

Система ССистема А*Система В*Выходы

° и С А• в-

°/сб

Рисунок 4 — Моделирование структурных или физических зависимостей