ГОСТ Р МЭК 62502—2014
7.2.3 Этап 2. Идентификация исследуемых инициирующих событий
На этом этапе обычно используют различные методы идентификации опасностей такие как:
«что — если», предварительнаяоценкаили предварительныйанализопасностидляпроведения систе
матическойоценки действий в рамках исследования. Этот этап помогает идентифицировать опасности
и возможные инициирующие события, которые являются следствием этих опасностей. Такие методы
идентификации направлены на исследования всехдействий в области определения анализа ииденти
фикациювсехвозможныхинициирующихсобытийивыходов, связанныхсэтимисобытиями. Общийспи
сок и описание методов приведены в [12). В результате идентификации обычно формируют список
возможныхсобытий иих последствий.
Затем должна быть поставлена общая цель идентификации всего спектра событий, которые могут
произойти о области определения ЕТА. После того, как это сделано, аналитики применяют критерии
скрининга {сплошной проверки), чтобы идентифицировать инициирующие события, которые необходи
мо рассмотреть вдеревьях событий. В основном существует два способа отбора инициирующих собы
тий. а именно, исключение событий с маловероятным сочетанием физических свойств (например, не
превышение установленных значений давления или температуры при пожаре) или инициирующих
событий с низкой частотой реализации при определении гарантированной оценки. Этот этап помогает
идентифицировать события, которые должны быть проанализированы далее для понимания сложных
взаимодействийсистем. В процессеанализа необходимопроверить возможностьвсех взаимодействий
инициирующих событий и факторов защиты, например, могут ли условия, вызванные инициирующим
событием, таким как потеря всехэнергоресурсов после землетрясения, оказать негативное влияние на
действие факторов защиты.
После анализа начального перечня событий оставшийся перечень инициирующих событий вклю
чает события, которыедолжны бытьрассмотрены вдеревьяхсобытий. Это события, которые идентифи
цированы опытными экспертами как достаточный комплекс событий для дополнительного анализа
отдельной системы и взаимодействий персонала, которые вызывают различные выходы
инициирующегособытия.
Если имеется много событий, для которых необходимо построить деревья событий, инициирую
щие события объединяют в несколько категорий, таких как столкновения, пожары, взрывы, ядовитые
выбросы и т. п. В некоторых случаях такая классификация может быть не применима. Например, если
целью исследованияявляетсяидентификациядиапазона выходов, связанныхтолькос пожаром, наэта
пескринингадолжна быть проведена сортировка, исключающая все события, не связанные с пожаром.
Инициирующиесобытия, сгруппированные в одну категорию, требуют вмешательства одних и тех
же факторов защиты и приводят к аналогичным результатам.
7.2.4 ЭтапЗ. Идентификация факторов защиты и физических явлений
Кактолькоинициирующеесобытие определено, всефакторызащиты при развитииопасногособы
тия должны быть определены и организованы в соответствии с их временем действия. Они состоят из
технических компонентов, таких как система предупреждения, блокирующие устройства, автоматичес
киеклапаны, административнаясистема иперсонал (например, пожарная команда, аварийнаябригада,
а также обнаружение опасности человеком посредством наблюдений, осязательных, слуховых,
вкусовых иобонятельных ощущений).
Функции, выполняемые вышеупомянутыми компонентами или факторами защиты, структурируют
вформе заголовковвфункциональномдереве событий. Длякаждойфункциидолжны бытьидентифици
рованы, перечислены ипронумерованы возможныеуспехииотказы. Каждыйнаборуспехов ил иотказов,
связанныйсфактором защитыдаетузелдерева событий, необязательноограниченныйдвумя ветвями.
Физические явления также могут влиять на выход инициирующего события. Например, на случай
выбросаогнеопаснойжидкости могут бытьпредусмотрены техническиесредстваобеспечениябезопас
ностидля изоляции утечки. Однако, если утечка не изолирована, то окончательный выход, связанныйс
выбросом, зависит от таких физических явлений, как мгновенное возгорание, отсроченное возгорание
или особенности разброса жидкости. Эти физические явления также моделируют в виде узлов дерева
событий.
В системном анализе, требующем большого количества деревьев событий для инициирующих
событий, возникающиходновременнов течениекороткого периода времени, можетбытьупрощенообъ
единением их в категории в соответствиис их фактором защиты. Это позволяетодни и те же элементы
дерева событий (т. е. факторы защитыс одним итем же отказом илиуспехом) использоватьдля различ
ных исследуемых инициирующих событий. Если факторы защиты адекватно реагируют на события, то
частоты отдельных событий могут быть просуммированы по всем событиям класса. Более детальная
информация приведена в 8.3.
8