ГОСТ Р И С 018283— 2010
опробования для различных возможных сочетаний и по результатам этого расчета принимать решение о
выборе схемы отбора проб.
В таблице 1приведены результаты таких расчетов вслучае непрерывного отбора проб издвижущих
ся потоковдля некоторогодиапазона величин общей прецизионности PL.дисперсии, связанной с приготов
лением и испытанием проб
VPT.
при принятых значенияхдисперсии точечной пробы (по зольности) V, =
5для обогащенного угля и
V,
= 10 для необогащенного угля.
В приложении А приведен пример вычисления общей прецизионности, массы точечных проб, количе
ства подпартий и количества точечных проб на одну подпартию.
4.6 Определение полученной прецизионности путем дублированного отбора проб
4.6.1 Общие положения
С помощью процедуры дублированного отбора проб можно проверить прецизионность опробования,
проведенного поопределенному плану, для конкретной партии топлива. Для этого отбирают такое же коли
чество точечных проб, но последовательные пробы помещают в разные контейнеры, в результате чего
получают несколько дублированных проб. Затем каждую дублированную пробу подготавливают отдельно и
подвергают испытанию, определяя в них какой-либо проверяемый параметр, например зольность. Сле
дует заметить, что каждая дублированная проба составляется из меньшего количества точечных проб по
сравнению с нормальным опробованием.
4.6.2 Метод и расчет
Устанавливают показатель, который планируется определить, например, зольность (на сухое состо
яние топлива), а также план отбора проб, позволяющий добиться необходимой прецизионности отбора, в
соответствии с4.3.
Вместо обычного составления проб от каждой подпартии топлива, объединяют все количество точеч
ных проб
пт
как дублированные пробы. Число дублированных проб /VRS должно быть не меньше числа
подпартий, использованных для расчетов WSL, и не меньше 10. Если имеется 10 таких проб, а контейнеры
для хранения помечены как А, В. С. D, Е. F. G, Н, I, J. тогда последовательные точечные пробы
помещают в контейнеры в следующем порядке: А, В, С, D. Е. F, G, Н. I. J. А. В, С, D
.......
В таблице 5 приведен типичный пример расчетов результатов определения зольности (на сухое со
стояние топлива). %. полученных при опробовании отдельной партии топлива.
Т а б л и ц а б — Результаты определения зольности (на сухое состояние топлива), полученные при опробовании
отдельной партии топлива
О бозначь
нив пробы
Зольность
пробы
хе%
х2,
О бозначь
нив
пробы
Зольность
пробы * (,
%
х2
А
15,30
2 3 4 ,0 9
G
15.70
24 6 .4 9
В
17,10
292,41
Н
16.30
26 5 .6 9
С
16,50
272 ,25
I
18,00
324 .00
D
17,20
295 ,84
J
16.70
27 8 .8 9
Е
15,80
249.64
Сумма
165.00
2 728.26
F
16,40
268 .96
Число дублированных проб WRS, равною.
(Техническая поправка 1от 2009—05—01).
Средний результат испытаний составляет 165/10 = 16,5 %.
Среднеквадратичное стандартное отклонение результатов s, определяют каю
(Техническая поправка 1от2009—05—01).
s - Vv
I
10
2728.26 -
165
s -0.800.
17