Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО 14505-3-2010; Страница 17

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р ЕН 13528-3-2010 Качество атмосферного воздуха. Диффузионные пробоотборники, используемые при определении содержания газов и паров. Требования и методы испытаний. Часть 3. Руководство по выбору, использованию и техническому обслуживанию Ambient air quality. Diffusive samplers for the determination of concentrations of gases and vapours. Requirements and test methods. Part 3. Guide to selection, use and maintenance (Настоящий стандарт устанавливает руководящие указания по выбору, использованию и техническому обслуживанию диффузионных пробоотборников, применяемых при измерениях в области оценки качества окружающего воздуха. К ним относятся указания по целям и методам измерений, соответствующие политике Европейского союза и, в более общем смысле, относящиеся к использованию таких пробоотборников. В стандарте также приведено описание принципов действия диффузионных пробоотборников и факторов, влияющих на их характеристики, при реализации этой политики. Также приведены рекомендации по выбору способов сведения к минимуму любых неблагоприятных воздействий, например путем помещения пробоотборников в укрытия, защищающие от ветра, и по вопросам профессиональной подготовки персонала и обеспечения качеств) ГОСТ Р 53962.1-2010 Эргономика термальной среды. Оценка термальной среды в транспортном средстве. Часть 1. Принципы и методы оценки термального стресса Ergonomics of the thermal environment. Evaluation of thermal environments in vehicles. Part 1. Principles and methods for assessment of thermal stress (Настоящий стандарт устанавливает рекомендации по оценке термального стресса внутри транспортного средства, используемого при эксплуатации на суше, море и в воздухе. Стандарт предоставляет информацию по оценке жаркой, холодной, а также умеренной термальной среды, с использованием методов, установленных в стандартах. Стандарт также определяет ограничения и настройки, необходимые для частных случаев оценки микроклимата в транспортном средстве) ГОСТ Р МЭК 60695-10-2-2010 Испытания на пожароопасность. Часть 10-2. Чрезмерный нагрев. Испытание давлением шарика Fire hazard testing. Part 10-2. Abnormal heat. Ball pressure test (Настоящий стандарт устанавливает требования к испытанию давлением шарика, применяемому для определения жаропрочности частей из неметаллических материалов. Данное испытание применяют к электротехническому оборудованию, его сборочным узлам и компонентам, а также к твердым электроизоляционным материалам, за исключением керамики)
Страница 17
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р ИСО 14505-32010
Приложение Е
(справочное)
Пример оценки температурного комфорта типов сидений
транспортного средства
Е.1 Цель
Сравнение температурного комфорта двух типов сидений транспортного средства.
Е.2 Метод
Восемь пассажиров мужского пола по очереди возипи на переднем сиденье по определенному маршруту в
течение 90 мин с настройкой элементов системы обеспечения температурного комфорта. Каждого пассажира вози ли
два раза, каждый раз с разным типом сиденья. Первый заезд половина пассажиров совершала с сиденьем А. а
вторая половина с сиденьем 6. второй заезд наоборот. Погодные условия и время дня были одинаковы при
каждом заезде. Испопьзуемые транспортные средства быпи одинаковыми, за исключением типа сиденья.
Е.З Результаты испытаний
Результаты испытаний приведены в таблице Е.1.
Е.4 Интерпретация результатов
Сравнение результатов с критериями, приведенными в таблице А.1. показывает, что поездку с сиденьем А
можно считать комфортной. Поездка с сиденьем Б является некомфортной, т. к. имеется больше трех значений за
пределами границ зоны комфорта, более трех пассажиров дали оценку «неприемлемо» и были неудовлетворены.
Проведенный по самым жестким (80 мин или 90 мин) оценкам каждого человека тест Вилкоксона показал, что поез дка
с сиденьем Б существенно < 0.05) более некомфортная, чем поездка с сиденьем А.
Е.5 Заключение
Дпя условий испытаний поездка с сиденьем 6 была некомфортной. Сиденье Б имеет худшие качества в отно
шении температурного комфорта, чем сиденье А.
Т а б л и ц а Е .1 Субъективные оценки
Имя испытателя
Время
испытаний,
мин
СиденьеАСиденье Б
ё
0
ё
г
о
а
9
о
I
Zс
а:
5
?
1
с
i
ф
&
с
8
I
ф
<
j
>
!
J
3
|
(
-
а
1
1
1
I
I
с
с
л
1
3
9
Ф
5
S
с
е
8
|
ф
А
80
1
1
00
-1
0
ф
9
I
0
2
2
2- 2
0
&
I
1
90
1
11
-1
0
0
2
2
2- 2
0
1
В
80
1
00
-1
0
0
2
2
2-1
0
1
90
1
11
-1
0
0
3
2
2- 2
0
1
С
80
1
10
-1
0
0
3
2
2- 2
0
1
90
2
11
-1
0
0
3
2
2- 2
0
1
D
80
2
11
-1
0
0
3
2
2- 2
0
1
90
2
21
- 2
0
0
3
2
2- 3
0
1
Е
80
0
00
0
0
0
1
1
1- 2
1
1
90
0
00
0
0
0
1
1
1- 2
1
1
F
80
1
00
0
0
0
1
1
1-1
0
0
90
1
00
0
0
0
1
1
1-1
0
0
13